LA GAUCHE AU SECOURS

Note préalable. — Tous les mots graphiés, à leur première occurrence, avec la majuscule et soulignés en violet renvoient aux concepts de l’AO, dont les définitions se trouvent dans le glossaire.

Le mot d’ordre est lancé : « Il faut fermer Cnews ! » Et lancée du même coup une pétition, pétition bien sûr au nom de la démocratie sacro-sainte et au secours de la démocratie en danger.

Assurément la démocratie est notre bien, le bien commun s’il en est ; assurément la pétition est un recours précieux pour cet acteur qui n’a que trop rarement la parole, à savoir le peuple. Mais en l’occurrence, de quoi s’agit-il ?

I. LA GAUCHE ET L’ACTION.

Examinons d’abord le chef d’accusation qui déclenche la pétition. Comment, en quoi et par quoi la chaîne Cnews est-elle une menace ? Réponse : « Fake news en quantité et manipulations en tous genres, désinformation massive et infox colossale !!! » Il paraît qu’en la matière, sur Cnews, c’est un torrent continuel, une cataracte ininterrompue. Une journaliste de renom, une de celles qui ont de la bouteille (à l’encre), déclarait récemment ne pas faire le même métier que ses (non) confrères de Cnews, étant elle-même de gauche puisque travaillant à France-Culture ; son discours se ramenait à une proposition simple : « Moi, c’est la vérité, toute la vérité, rien que la vérité ; eux, c’est le mensonge, tout le mensonge et rien que des mensonges. » Si bien qu’il arrive un moment où, de partout, jaillit en chœur le cri du cœur : « Trop, c’est trop ! » Exclamation dans laquelle s’entend une série de plaintes éminemment douloureuses : « On n’en peut plus ; on souffre trop ; on a supporté ça trop longtemps » et ad libitum. La journaliste sus-visée affirmait : « Chaque semaine, on pourrait faire la liste… » Mais précisément, le problème, c’est que cette liste, elle ne l’établit pas.

Ici, il faut raisonner un petit.

Pour affirmer que Cnews ne répand que des mensonges, il faut en fournir la ou plutôt LES preuves, ce pluriel s’imposant puisque c’est non seulement les mensonges qui sont en cause mais leur abondance. Pour réunir ces preuves, il faut qu’un individu, ou plutôt une équipe puisqu’il semble qu’il y ait vraiment beaucoup de boulot, écoute la chaîne incriminée en continu, attrape au vol ces nuées de bobards et les consigne dûment, enregistre les séquences avec les dates et les heures, etc. Ce qui toutefois ne constituerait que la moitié du travail, l’autre moitié consistant ensuite à démonter les manipulations et à rétablir la vérité en produisant tous les documents requis. Ce travail de collecte des données et de rectifications est-il effectué ? Il semble permis d’en douter. En effet, il n’est pas difficile de penser que si un seul mensonge était détecté, si une seule manipulation était repérée, ce serait aussitôt le grand orchestre et les grandes orgues de France, toutes les fanfares et orphéons de Navarre, pour révéler, proclamer, tonitruer la chose, pour en étaler partout et à toute heure les couleurs morbides au couteau ou plutôt à la truelle. « Regardez tous ! Vous voyez un peu ? Non mais vous vous rendez compte ? Si avec ça… » Ce vacarme salubre, ce tohu-bohu salvateur est-il perceptible quelque part ? Qu’on m’en amène un seul écho.

La conclusion s’impose : puisque les preuves du mensonge permanent ne sont pas produites, l’accusation est diffamatoire, ce qui déjà vaut son pesant, mais elle relève de la propagande la mieux caractérisée, ce qui cette fois pourrait laisser pantois le plus indulgent voire le plus indifférent. « Cnews ment » rejoint la série des slogans parmi lesquels brillent des joyaux comme « Le wokisme et l’islamo-gauchisme n’existent pas », « le racisme anti-blanc est une absurdité dans les termes » et bien sûr le couple « le RN fasciste »/« le R-Haine ».

C’est évidemment ce dernier slogan en forme de calembour qui permet d’inscrire l’accusation lancée contre Cnews dans le contexte qui l’explique. Cette accusation, cette fois sous la forme agressive d’une pétition, est de toute évidence, après les “révélations” sur l’antisémitisme de Jordan Bardella, une nouvelle offensive contre ce qui atterre – à juste titre d’ailleurs – toute la gauche, à savoir le succès écrasant de ce qui est devenu le premier parti de France, celui de Marine Le Pen. Là non plus, il n’est pas difficile de penser que, d’ici aux élections présidentielles, on en verra d’autres. En attendant, on voit la gauche à l’action dans ce geste pétitionnaire des révolutionnaires.

II. LA GAUCHE ET LA VÉRITÉ.

Soyons clairs. Dans le cadre de l’AO, le RN, parti de Pouvoir bien plus que d’Autorité, apparaît comme un danger majeur pour la France, l’incompétence benoîte ou prétentieuse de ses cadres étant peut-être le moindre de leurs défauts. Il n’est que de confronter cette malheureuse Marine Le Pen à une femme comme Christine Lagarde pour percevoir tout de suite la différence de stature. Très récemment, le pauvre et pathétique Bardella quant à lui pouvait déclarer : « Dans six mois, quand je serai en fonction de premier ministre, je prendrai telle mesure… » Difficile sans doute de faire plus consternant que ces deux futurs d’un indicatif sans doute et sans problème ! Il ne s’agit donc pas ici de développer un plaidoyer pro-RN, ni même pro-Cnews. Pour autant, peut-on ne pas interroger le principe de cette pétition anti-Cnews qui est en même temps une pétition anti-RN ?

Se poser la question revient bien sûr à examiner de qui émane cette initiative. Il s’agit donc de la gauche. C’est la gauche, plus exactement la « gôôôôche », qui, en personne et n’écoutant que son courage, armée de toute ses vertus et bardée de toute sa justice, vole au secours de la démocratie et de la vérité. Car la gauche tout confort est aussi, toujours, la gauche recours, la gauche-au-secours. « Sans nous, c’est le fascisme ! » Qu’avec cette gauche ce soit le chaos doit être considéré comme n’ayant pas d’importance pourvu que ce chaos soit de gauche ; la chaos n’est pas un problème à partir du moment où c’est un chaos anti-fasciste – où tout au moins réputé l’être. Réputé ? Réputé, en effet ; apparence, eh bien oui ; belle semblance, et pas qu’un peu ! Car enfin, qu’est-ce que fermer une chaîne de télévision ?

Faisons d’abord justice de l’accusation lancée contre Cnews. Qui regarde un peu cette chaîne peut constater d’abord que jamais, que ce soit les modérateurs ou les intervenants, personne ne descend aussi bas dans l’ignominie, dans la saleté de l’attaque ad hominem, ou ne se risque aussi avant dans l’indignité que se le permettent nombre de médias dits de gauche, sans d’ailleurs que l’Arcom ne s’en émeuve et ne sanctionne. Ensuite, on peut constater, en consultant la liste des invités de la matinale par exemple, que le pluralisme y est pratiqué bien plus fidèlement que ne pourraient le revendiquer bien des médias dits de gauche. Enfin, on n’y pratique pas le mensonge ou la désinformation par vocation ou par principe mais les intervenants viennent y livrer leur vision des choses, donner leur opinion, bref, exercer leur droit à la liberté d’expression. Il se trouve qu’en effet ces opinions sont très majoritairement dites de droite. Mais depuis quand une opinion est-elle moins légitime qu’une autre ? Depuis quand, en démocratie, dans cette démocratie tellement brandie et braillée, une opinion est-elle criminelle à partir du moment où elle n’est pas de gauche ?

C’est évidemment sur cet aspect des choses qu’on va pouvoir répondre à la question : qu’est-ce que fermer une chaîne de télévision ?

Il faut bien voir que prétextant la désinformation pratiquée par Cnews pour la fermer, en fait, la gauche LFI et Cie avoue en le cachant que ce qu’elle ne supporte pas dans cette chaîne, c’est qu’elle dit ce qu’elle-même ne dit plus parce qu’elle ne veut plus le voir, ce qu’elle-même ne décrit plus parce qu’elle ne veut plus le connaître, à savoir le réel. Autrement dit, quand la « gôôôôche » accuse Cnews de mentir, elle active et même suractive le Mythe – en l’occurrence Mythe par déplacement. La différence entre la droite et la gauche est que la droite voit les choses comme elles sont alors que la « gôôôôche » les voit telles qu’elle les désire. Et ce que la « gôôôôche » ne pardonne pas à la droite, c’est non pas même de dire ce qu’elle voit mais bien de voir ce qu’elle dit. Et si la « gôôôôche » ne supportait pas le discours de la droite non parce qu’il est trop faux mais bien parce qu’il est trop vrai ? Rien n’arrangerait davantage la « gôôôôche » que la droite soit aussi aveugle qu’elle-même refuse de voir. La pétition contre Cnews s’inscrit en droite ligne dans cet effort de cécité volontaire. Si bien qu’à l’endroit de la « gôôôôche », une question non pas se pose mais s’impose : Cnews lui fait donc peur à ce point ? Cette pétition, ne serait-ce pas le symptôme le plus spectaculaire de sa terreur, sinon de sa panique ?

Il apparaît clairement dans le cadre de l’AO que la « gôôôôche », bien loin de prôner la Volonté, ne promeut plus que le Désir, que, bien loin d’œuvrer pour la Transcendance vraie qu’est la République, ne nourrit plus que ces Transcendances fausses que sont les communautés et les individus dans un Système dont elle se désire le Dominant. Dès lors, cette pseudo-gauche, noyant le réel qui lui fait si peur dans son idéologie qui lui fait tant de bien, n’a plus qu’un moyen à sa disposition pour échapper à la sanction du vrai : la CENSURE.

Bien sûr, la censure étant une violence, et la violence n’étant jamais avouable, il faut la dissimuler. Le cache-violence est le Mythe, en l’occurrence donc « Il faut sauver la démocratie » mais aussi « Il faut faire le ménage dans la presse » et tout ce que l’imagination la plus terrifiée peut inventer en la matière.

Quoi qu’il en soit, la gauche, ce qui se dit la gauche, ce qui se proclame la gauche, ce qui le réclame à grands cris et l’accapare à grands coups, la « gôôôôche », appelle à la censure – c’est-à-dire à un des piliers des régimes totalitaires !!!

III. LA GAUCHE ET LE COMBAT.

Bien sûr, bien sûr, la gauche ne louche pas vers le Totalitarisme de droite, trouvant largement sa pâture dans (ce qu’elle ne reconnaîtra jamais comme) le totalitarisme de gauche. Ce qu’elle refuse hystériquement dans le totalitarisme de droite, ce n’est pas le totalitarisme, c’est la droite. C’est-à-dire que la soi-disant gauche, sous prétexte d’anti-fascisme, donne dans le stalinisme : pour échapper à Hitler, elle s’en remet à Staline ; pour éviter les miasmes de la peste, elle se précipite dans le bain du choléra ; ou, à l’intention de ceux qui ont des lettres, pour échapper à l’atroce Carybde, elle se jette dans la gueule de l’immonde Scylla – bref, il s’agit bien de la gauche suicidaire (voire l’article précédent). Et personne parmi eux pour le voir ?

Jean-Luc Mélenchon ? S’il n’y a pas de doute sur la couleur de sa casquette, il est sûr qu’il (fait celui qui) ne voit pas plus loin que le bord de sa visière. Les adeptes de sa secte ? Ils ne s’autoriseront jamais à désobéir à l’Injonction de myopie émanée de leur gourou. Or cette myopie se trahit dans ce fait que la gauche ne mène plus aucun combat positif : elle est uniquement contre. En plus d’être la gauche tout confort, en plus d’être la gauche tout suicide, en plus d’être la gauche au secours, elle est aussi le gauche tout-anti ou anti-tout. Elle est bien sûr, ouvertement ou plutôt spectaculairement, anti-racisme, anti-sexisme, anti-islamophobie, anti-homophobie, anti-discrimination, anti-sélection, mais aussi, et de façon nettement moins affirmée, anti-France et anti-flic, anti-juifs et anti-blancs, et, cette fois sur un mode tout à fait occulte, anti-réel. Si bien qu’il est permis de se demander si cette gauche ne se trompe pas de combat, et sur tous les plans.

Sur le plan politique, elle est anti-RN ; sur le plan médiatique, elle est anti-Cnews ; sur le plan “culturel”, elle est anti-Puy-du-fou. Mais n’est-ce pas faire beaucoup d’honneur à tels « ennemis » ? Et surtout, n’est-ce pas se tromper lourdement de cibles, surtout en se concentrant sur cette chaîne du groupe Bolloré ? La France compte aujourd’hui dix millions de pauvres, mais la gauche veut fermer Cnews ; des millions de Français habitent des déserts médicaux mais la gauche veut fermer Cnews ; des millions de Français n’ont plus accès ou fort difficilement aux services publics, mais la gauche veut fermer Cnews ! En fait, on peut se demander si la pétition contre Cnews, laquelle désire ignorer ceux qu’on appelle douteusement « les petites gens », ceux qui regardent Cnews parce que c’est la seule chaîne qui leur parle et qui leur parle d’eux, qui votent RN parce que c’est le seul parti qui leur parle et qui leur parle d’eux, qui en sont réduits à se reporter massivement vers l’extrême-droite parce que le seul parti qui les défendait naguère s’est par trop déporté vers l’extrême-gauche – on peut se demander donc si la pétition contre Cnews n’est pas signée uniquement par les privilégiés des grandes villes, ceux qui peuvent aller travailler en tram ou à vélo, ceux qui ont une conscience politique, écologique et progressiste – bref les bobos. S’il est regrettable que le mépris s’attache à ce terme, il faut d’une part discerner que le mépris vient de ceux-là mêmes qui en sont la cible puisqu’étant méprisants, ils sont méprisables et qu’étant méprisables, ils sont méprisés, et d’autre part il ne peut que rejaillir sur l’instrument qu’ils appellent au secours, la pétition contre Cnews, laquelle au bout du compte apparaît, en plus d’être crypto-totalitaire, à la fois grandiloquente et grotesque.

On ne peut que conclure en soulignant une nouvelle fois la gemellité adverse qui lie le RN et la « gôôôôche ». Si le RN est un parti de Pouvoir bien plus que d’Autorité, la « gôôôôche » est un parti bien moins d’Autorité que de Pouvoir. Mais la gemellité se lit aussi dans leur structuration essentiellement obsessionnelle : de même que l’extrême-droite estime que tout est de la faute de l’immigration, la « gôôôôche » estime que tout est de la faute de sa Trinité maudite, RN-Cnews-Puits-du-Fou. Pour autant que l’extrême droite soit virulente et bouffie de Haine à l’égard des immigrés, on ne voit pas que la « gôôôôche » en soit moins purulente et obèse à l’égard de tout ce qu’elle frappe du sceau infamant d’ « extrême-droite ».

Où sont les Français au milieu de ce désastre ?