Blog

GAUCHE ET EXTRÊME-GAUCHE

Non classé
GAUCHE ET EXTRÊME-GAUCHE Sans doute y aurait-il beaucoup à dire sur la différence entre « droite » et « extrême-droite » mais il est possible que la tâche soit plus conséquente encore pour déterminer ce qui sépare « gauche » et « extrême-gauche ». Pourtant, dans le cadre de l’AO, il paraît assez facile de cerner quelques points précis sur lesquels se joue se joue cette différence. L’AO, puisque voyant la source de tout le mal dans le Désir, ne peut que récuser le Pouvoir au profit de l’Autorité. En effet, le Pouvoir est l’objet du Désir d’un seul, Désir que celui-ci impose à la communauté sous forme…

MAL À GAUCHE

Anthropologie
MAL À GAUCHE Chacun de nous se trouve devant un choix, lequel est en fait un dilemme : soit on est progressiste, mais il ne faut pas voir ce qu’on voit ni entendre ce qu’on entend ; soit on tient à voir ce qu’on voit et à entendre ce qu’on entend, mais alors on est fasciste. « Progressiste- » : le plus gratifiant ; « fasciste » le plus infamant. Qui n’aurait envie d’être progressiste ? Mais le prix à payer est exorbitant puisqu’il faut accepter d’être aveugle et sourd. Qui peut se résoudre à nier ce que ses yeux voient et ce que ses oreilles entendent ? Mais…

WOKISME ET FASCISME

Anthropologie
WOKISME ET FASCISME Cet article s’appuie sur deux ouvrages et une vidéo. Les deux ouvrages : • SOYONS WOKE, plaidoyer pour les bons sentiments, de Pierre Tevanian (Éd. Divergences) • FACE À L’OBSCURANTISME WOKE, sous la direction d’E. Hénin, X.-L. Salvador, P. Vermeren (PUF) La vidéo <https://www.youtube.com/watch?v=9NE9Jj0Ud5c> émane de Médiapart, et donne la parole au même Pierre Tevanian (PT), avec deux sociologues , Solène Brun et et Laure Bereni. En guise d’introduction, il faut partir d’un constat : ces deux ouvrages et cette discussion font vivre dans un monde où, de ce qui crève les yeux, il est requis de dire « Ça n’existe…

SAUVE QUI PEUT LA GAUCHE !

Anthropologie, Non classé
SAUVE QUI PEUT LA GAUCHE ! Marine Le Pen s’est mérité ce qui la frappe ; la France n’a pas mérité ce qui s’ensuit. Entre une extrême-droite qui joue les victimes et une gauche qui se réjouit qu’elle en soit une ; entre une Marine Le Pen qui s’est disqualifiée toute seule et une gauche qui brandit l’État de droit pour dissimuler sa joie de voir tomber son pire ennemi, c’est la France qui, encore une fois, va pâtir de la moralité douteuse et de la médiocrité intellectuelle de toute la classe politique et de tout le personnel parlementaire, classe et personnel qui…

LA FRANCE ET LE SOUPÇON

Non classé, Ontologie
LA FRANCE ET LE SOUPÇON On m’a dit récemment  : « Quand tu parles de la France, ou quand tu dis “la France”, ça me gêne. » Gêne ? Sans doute faut-il détecter là un gros euphémisme. En quoi ? Le paysage politico-médiatico-intellectuel qui est le nôtre est dominé par ce qui apparaît dans le cadre de l’AO comme une pseudo-gauche, et dominé à ce point que même le personnel de droite parle son langage ou adopte ses postures (cf. G. Darmanin avec « Kevin et Matthéo »…) Pour cette “gauche”, être de droite est une erreur, être d’extrême-droite est une honte – délit d’opinion…

AO : MÉTHODE ET ATTITUDE

Ontologie
L’AO, MÉTHODE ET ATTITUDE L’AO – et c’est légitime sinon heureux – suscite des critiques, des contestations et des résistances, lesquelles, étant de nature à remettre en cause sa validité, doivent être examinées soigneusement, dans le but bien sûr de repérer ses défauts, de l’amender, de l’améliorer et même, le cas échéant, de la réviser radicalement si son im-pertinence venait à s’avérer. Le dernier article, CENSEURS ET PROCUREURS, a fait l’objet de trois types de critique : PREMIER POINT. — Les analyses sont qualifiées d’ « interprétations hors contexte », donc vues comme des déformations de la réalité objective à cause d’une non prise…

CENSEURS ET PROCUREURS

Anthropologie
CENSEURS ET PROCUREURS Est paru récemment, dans Blast, une sorte de lettre ouverte à Michel Onfray (MO) qui mérite d’être analysée de près tant elle est exemplaire de ce que peuvent inspirer, à une certaine « gauche », les voix qui ne sont pas à l’unisson de la sienne (il est à propos ici, en préalable, de se reporter à un article antérieur). Cette « missive », comme l’auteur la qualifie lui-même, est une exécution en règle de cette personnalité intellectuelle et médiatique qu’est MO. Dans ce but, bien sûr, l’emploi de l’ironie est massif – « vous discourez de tout et de rien,…

IMMIGRATION ET « VALEURS »

Anthropologie
IMMIGRATION ET « VALEURS » Un critique attentif, exigeant et sévère des présents articles, et qui conteste leur impartialité, voire leur pertinence – ce qui est hautement précieux pour l’AO dont le principe de base dans l’attitude qu’elle requiert est de ne jamais considérer détenir la vérité et d’appeler toujours à la confrontation des idées, à la contradiction, etc. – ce critique donc affirme, je cite : « Ma référence profonde, c’est en quelque sorte la sensation d’adéquation entre ce qui m’est proposé [par les médias] et les valeurs que je tente d’habiter, la liberté évidemment, la solidarité et l’humanité. De bien grand mots si difficiles…

LES ÉLITES ET L’ÉLITE

Non classé
LES ÉLITES ET L’ÉLITE Notre époque vit sur un paradoxe très étonnant : sans doute n’a-t-on jamais autant parlé des « élites » ; or cette invocation massive se produit au moment où ces élites sont peut-être au point le plus bas qu’elles aient jamais atteint quant au crédit et à la confiance. D’où vient ? comme disait Marivaux. I. ÉLITES ET RÉPUBLIQUE. Dans le cadre de l’AO, il est intéressant de s’interroger sur le statut desdites « élites », et en particulier en confrontant la réalité ainsi désignée par un mot pluriel à la notion d’ « élite » que nomme cette fois le…

GAUCHE ET GAUCHE

Anthropologie, Ontologie
GAUCHE ET GAUCHE Il faut partir de ce constat des plus troublants : certains se revendiquent de gauche ; d’autres se revendiquent de gauche ; or non seulement les premiers ne sont pas d’accord avec les seconds mais il s’en trouve beaucoup parmi les premiers pour traiter les seconds de « réac », de « fascistes », de « pétainistes » quand ce n’est pas de « nazis », à savoir pour les renvoyer au plus profond et au plus infâme de « l’extrême-droite », pendant que les seconds voient leurs protestations aggraver leur cas et leurs plaidoyers (pro-domo) taxés…
Copyright © 2025 Analyse Ontologique - Joël Bienfait