{"id":1581,"date":"2025-12-13T15:09:41","date_gmt":"2025-12-13T14:09:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/?p=1581"},"modified":"2025-12-26T11:27:03","modified_gmt":"2025-12-26T10:27:03","slug":"effacement-et-depassement-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/effacement-et-depassement-4\/","title":{"rendered":"EFFACEMENT ET D\u00c9PASSEMENT (4)"},"content":{"rendered":"

L<\/span><\/span>A GAUCHE ET LE PEUPLE<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/h1>\n

C<\/span><\/span>ette gauche se moque comme d\u2019une guigne du vote populaire\u00a0: elle ne reconna\u00eet que le vote de gauche\u00a0; elle n\u2019a que faire des aspirations populaires\u00a0: elle ne valide que le D\u00e9sir<\/span><\/a> de gauche. <\/span><\/span>Cette gauche<\/span><\/span> m\u00e9prise le peuple\u00a0, <\/span><\/span>s<\/span><\/span>e vouant \u00e0 la d\u00e9ification des victimes, <\/span><\/span>avec une pr\u00e9f\u00e9rence marqu\u00e9e p<\/span><\/span>ou<\/span><\/span>r l\u2019individu venu d\u2019ailleurs et les minorit\u00e9s transplant\u00e9es<\/span><\/span>. <\/span><\/span>Cette gauche a substitu\u00e9 au souci du peuple la piti\u00e9 du migrant. Cependant, cette piti\u00e9 hautement affich\u00e9e et pratiqu\u00e9e <\/span><\/span>sur le mode tonitruant et la main sur le c\u0153ur a toutes les chances d\u2019\u00eatre un Mythe<\/span><\/a> puisqu\u2019elle dissimule la violence, <\/span><\/span>ou plut\u00f4t la double violence<\/span><\/span> commise \u00e0 l\u2019\u00e9gard du peuple de France <\/span><\/span>et \u00e0 l\u2019\u00e9gard des immigr\u00e9s <\/span><\/span>de tous bords<\/span><\/span>.<\/span><\/span> On ne peut ici que rejoindre Michel Clouscard (MC) : \u00ab <\/span><\/span>La compassion est devenue le visage humain du m<\/span>\u00e9pris.\u00a0<\/span><\/span>\u00bb De m\u00eame, J<\/span><\/span>PC<\/span><\/span> parle du <\/span><\/span>m<\/span><\/span>\u00e9pris social qui frappe les classes populaires, et il souligne la part prise dans l\u2019\u00e9volution de la gauche quant \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne. <\/span><\/span>Il est trop \u00e9vident que cette gauche ne peut plus revendiquer la d\u00e9mocratie \u00e0 laquelle elle s\u2019identifiait jadis \u2013\u00a0mais pas nagu\u00e8re encore puisque c\u2019est avec le socialisme opportuniste\u2013\u00a0<\/span><\/span>et <\/span><\/span>complice de la droite<\/b><\/i><\/span><\/span>\u00a0\u2013<\/span><\/span> de <\/span><\/span>F. <\/span><\/span>Mitterand que tout a bascul\u00e9. <\/span><\/span>En effet, <\/span><\/span>c\u2019est <\/span><\/span>Mitterand qui, d\u00e8s 1983, a vendu la France aux march\u00e9s. <\/span><\/span>Les march\u00e9s\u00a0! L\u2019id\u00e9ologie si ce n\u2019est la religion de l\u2019Avoir<\/span><\/a>. De Tonton \u00e0 Macron (<\/span><\/span>de <\/span><\/span>la gauche caviar des ann\u00e9es 80 \u00e0 <\/span><\/span>la gauche de droite que d\u00e9noncent certains <\/span><\/span>aujourd\u2019hui<\/span><\/span>) r\u00e8gne cette id\u00e9e que le march\u00e9, c\u2019est le ruissellement, la prosp\u00e9rit\u00e9 de tous, et \u00e0 partir de <\/span><\/span>cette cascade bienfaisante ou de cette cataracte <\/span><\/span>charitable<\/span><\/span>,<\/span><\/span> la paix universelle, cette id\u00e9e que le march\u00e9 est r\u00e9gulateur des tensions sociales, c\u2019est-\u00e0-dire, en termes de l\u2019AO pour en faire appara\u00eetre l\u2019absurdit\u00e9, que l\u2019Avoir, donc le D\u00e9sir, serait <\/span><\/span>le <\/span><\/span>r\u00e9gulateur des besoins\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Quand tout le monde en aura plein les poches, ce sera le bonheur universel.\u00a0\u00bb <\/span><\/span>Le danger est <\/span><\/span>d\u2019abord <\/span><\/span>bien s\u00fbr, comme le souligne <\/span><\/span>SL<\/span><\/span>, que \u00ab\u00a0<\/span><\/span>l<\/span>a croyance en l<\/span><\/span>\u2019autor\u00e9gulation par le march\u00e9 am\u00e8ne tr\u00e8s logiquement \u00e0 substituer le march\u00e9 \u00e0 toute autre r\u00e9gulation<\/span>\u00a0\u00bb<\/span><\/span>. Mais surtout, c<\/span><\/span>\u2019\u00e9tait l\u00e0 oublier deux choses dont chacune est suffisant<\/span><\/span>e<\/span><\/span> pour condamner cette id\u00e9ologie\u00a0: d\u2019une part l\u2019Europe des march\u00e9s et de l\u2019immigration massive ne comble pas tout le monde mais <\/span><\/span>ne <\/span><\/span>fait <\/span><\/span>qu\u2019une poign\u00e9e de <\/span><\/span>nantis pour toujours plus de pauvres\u00a0; d\u2019autre part, l\u2019Avoir n\u2019a jamais fait le bonheur <\/span><\/span>puisqu\u2019<\/span><\/span>il<\/span><\/span> ne conf\u00e8re pas l\u2019\u00catre<\/span><\/a>, <\/span><\/span>cette <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span>\u00e2me\u00a0\u00bb que dit GO<\/span><\/span>. Non seulement le peuple souffre, et m\u00eame souvent cr\u00e8ve, mais il doit constater, <\/span><\/span>avec l\u2019immigration massive,<\/span><\/span> qu\u2019avec le pain de la bouche, on lui arrache son identit\u00e9 \u2013 <\/span><\/span>son \u00catre<\/span><\/span>. <\/span><\/span>C\u2019est l\u00e0 ce que dit Laur<\/span><\/span>e<\/span><\/span>nt Bouvet (LB) quand il parle d\u2019un double mouvement : \u00ab D<\/span><\/span><\/span>\u2019une part la stigmatisation de la figure populaire devenue rapidement raciste, x\u00e9nophobe, sexiste et homophobe\u00a0; et d\u2019autre l\u2019exaltation de la diff\u00e9rence identitaire culturelle comme d\u2019un bienfait en soi pour les individus comme pour la soci\u00e9t\u00e9.<\/span>\u00a0<\/span><\/span>\u00bb <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C<\/span><\/span>hristophe Guilly (CG) dit clairement qu\u2019\u00ab en adoptant une posture de surplomb vertueux dans leur rapport, conscient ou inconscient, avec les classes populaires, les \u00e9lites occidentales modernes assurent une supr\u00e9matie doctrinale qui permet de r\u00e9duire toute contestation du capitalisme lib\u00e9ral \u00e0 un comportement x\u00e9nophobe et r\u00e9actionnaire<\/span> \u00bb. <\/span><\/span>Or<\/span><\/span> CG <\/span><\/span>ajoute \u00e9galement, et c\u2019est encore d\u2019une autre po<\/span><\/span>r<\/span><\/span>t\u00e9e, <\/span><\/span>que <\/span><\/span>la <\/span><\/span>politique <\/span><\/span>d\u2019immigration est <\/span><\/span>d\u00e9sir\u00e9e et soutenue par le capitalisme lib\u00e9ral et global moderne. <\/span><\/span>DC pour a part affirme que \u00ab l<\/span><\/span>e \u201csoci\u00e9talisme progressist<\/span>e\u201d \u2013 qu\u2019il s\u2019agisse des questions de genre, de l\u2019intersectionnalit\u00e9 oui encore des \u201craces sociales\u201d \u00a0\u2013 serait un subterfuge du capitalisme pour diffuser l\u2019individualisme n\u00e9cessaire \u00e0 son expansion<\/span> \u00bb <\/span><\/span>et, d\u2019accord en cela avec Pier Pasolini Pasolini (PPP) et MC que s\u2019impose le <\/span><\/span>rapprochement entre le fascisme historique et le <\/span><\/span>\u00ab\u00a0n\u00e9ofascisme\u00a0\u00bb que repr\u00e9sente le capitalisme<\/span><\/span>.<\/span><\/span> PPP <\/span><\/span>d\u00e9nonce plus pr\u00e9cis\u00e9ment ce<\/span><\/span> \u00ab\u00a0nouveau fascisme<\/span><\/span><\/span> qui est<\/span><\/span> celui de la consommation<\/span>\u00a0\u00bb, <\/span><\/span>ajoutant que si \u00ab\u00a0l<\/span><\/span><\/span>es soci<\/span>\u00e9t\u00e9s r\u00e9pressives avaient besoin de soldats, de saints et d\u2019artiste<\/span>s,<\/span><\/span> la soci\u00e9t\u00e9 permissive n\u2019a besoin que de consommateurs.<\/span>\u00a0\u00bb <\/span><\/span>Slavoj Zizek (SZ) voit l<\/span><\/span>\u2019immigration comme \u00ab une n\u00e9cessit\u00e9 d<\/span><\/span><\/span>u<\/span><\/span> capitalisme globalis\u00e9<\/span> \u00bb, <\/span><\/span>et il observe que \u00ab l<\/span><\/span><\/span>e grand capital s\u2019associe fi\u00e8rement au politiquement correct<\/span> \u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tel est <\/span><\/span>aujourd\u2019hui le bloc de gauche\u00a0: idiot utile si ce n\u2019est complice du capitalisme le plus d\u00e9brid\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est en quoi il faut parler d\u2019imposture. <\/span><\/span>Denis Collin (DC) estime<\/span><\/span> que \u00ab la lutte contre<\/span><\/span><\/span> les discriminations serait en r\u00e9alit\u00e9 une id\u00e9ologie capitaliste visant \u00e0 dissimuler le statut social et prol\u00e9taire de l\u2019immigr\u00e9 en l\u2019enfermant dans un statut de victime du racisme<\/span> \u00bb<\/span><\/span>, <\/span><\/span>ou que <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span><\/span>l<\/span>e refus de voir une religion en particulier empi\u00e9ter sans cesse sur l\u2019espace public, imposer ses r\u00e8gles s\u00e9gr\u00e9gationnistes contre toute la d\u00e9cence commune sur laquelle repose la communaut\u00e9 politique est maintenant assimil\u00e9 \u00e0 du racism<\/span><\/span>e\u00a0<\/span>\u00bb, et il d\u00e9plore que<\/span><\/span> \u00ab\u00a0d\u2019\u00e9minents membres de la \u201cgauche\u201d apportent leur caution \u00e0 cette imposture.<\/span>\u00a0\u00bb <\/span><\/span>MG quant \u00e0 lui<\/span><\/span> fustige cette \u00ab\u00a0gauche mondaine<\/span> dont le seul programme serait la d\u00e9fense des revendications minoritaires ou cat\u00e9gorielles<\/span> \u00bb <\/span><\/span>et il ajoute que <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span>l<\/span><\/span>a notion de \u201csoci\u00e9t\u00e9 multiculturelle\u201d dont se gargarise la gauche mondaine en son insondable b\u00eatise rel\u00e8ve de l\u2019imposture d\u00e9magogique la plus caract\u00e9ris\u00e9e<\/span>.\u00a0\u00bb <\/span><\/span>SZ estime que \u00ab\u00a0l<\/span><\/span><\/span>a \u00ab\u00a0gauche bien-pensante\u00a0<\/span>\u00bb sert de caution morale au capitalisme mondial, <\/span><\/span>lequel est <\/span><\/span>compos\u00e9 d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0hypocrites<\/span>\u00a0\u00bb d\u00e9fendant \u00ab\u00a0l\u2019ouverture des fronti\u00e8res<\/span> afin de satisfaire \u00e0 une sorte d\u2019\u00e9gocentrisme vertueux<\/span> \u00bb <\/span><\/span>et <\/span><\/span>ainsi \u00ab\u00a0<\/span><\/span>jouent la belle \u00e2me qui s\u2019estime sup\u00e9rieure au monde corrompu dont elle participe secr\u00e8tement<\/span>\u00a0\u00bb <\/span><\/span>non toutefois sans avoir<\/span><\/span> \u00ab\u00a0<\/span><\/span>besoin de ce monde corrompu en tant qu\u2019unique terrain sur lequel ils peuvent exercer leur sup\u00e9riorit\u00e9 morale.<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>\u00bb <\/span><\/span>D\u2019o\u00f9 la tyrannie de ce que Murray voit comme le \u00ab\u00a0camp du bien<\/span> \u00bb et qui, \u00ab c<\/span><\/span><\/span>onscient de sa propre d\u00e9cr\u00e9pitude, prend alors, <\/span>dans le champ politique et m\u00e9diatique,<\/span><\/span> l\u2019allure d\u2019une sorte d\u2019inquisition contre la libert\u00e9 d\u2019opinion et d\u2019expression<\/span> \u00bb, adopte des \u00ab postures de redresseurs de torts et de justiciers valoris\u00e9es socialement, quand il ne s\u2019agit pas simplement de s\u2019adonner \u00e0 la d\u00e9lation, \u00e0 la disqualification, au chantage, \u00e0 la diabolisation et au lynchage m\u00e9diatique comme judiciaire<\/span>. \u00bb <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En <\/span><\/span>tout \u00e9tat de cause, il faut constater que<\/span><\/span> la politique pro-immigration, outre qu\u2019elle n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e par les peuples, outre qu\u2019elle menace notre mod\u00e8le social, outre qu\u2019elle d\u00e9stabilise les \u00e9quilibres d\u00e9mographiques, <\/span><\/span>outre m\u00eame qu\u2019elle pr\u00f4ne le d\u00e9racinement des populations immigr\u00e9es <\/span><\/span>(voir l\u2019article : \u201cImmigration et valeurs<\/a>\u201d)<\/span><\/span>, <\/span><\/span>tue litt\u00e9ralement les peuples europ\u00e9ens. Serge Latouche (<\/span><\/span>SL) <\/span><\/span>pr\u00e9cise ce danger de mort en disant que le<\/span><\/span> \u00ab\u00a0d\u00e9racinement plan\u00e9taire<\/span>\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0d\u00e9culturation<\/span>\u00a0\u00bb, en favorisant l\u2019individualisme, \u00ab\u00a0non seulement bouleversent les anciens r\u00e9gimes de solidarit\u00e9s sociales, mais encore projettent les soci\u00e9t\u00e9s modernes dans une guerre des particularismes et des identit\u00e9s cat\u00e9gorielle<\/span><\/span><\/span>s\u00a0\u00bb. <\/span><\/span> En fait, q<\/span><\/span>uand <\/span><\/span>la<\/span><\/span> gauche clame que l\u2019immigration est une chance pour la France, c\u2019est un autre Mythe qu\u2019elle brandit pour dissimuler sa trahison du peuple. Si bien que l<\/span><\/span>a France aujourd\u2019hui, <\/span><\/span>ayant cess\u00e9 d\u2019\u00ea<\/span><\/span>tr<\/span><\/span>e une d\u00e9mocratie,<\/span><\/span> se trouve aux mains d\u2019une ploutocratie qui se dissimule derri\u00e8re une oligarchie : les riches, <\/span><\/span>tout au<\/span><\/span> D\u00e9sir<\/span><\/span> d\u2019une main-d\u2019\u0153uvre <\/span><\/span>corv\u00e9able \u00e0 merci<\/span><\/span>, se dissimulent derri\u00e8re <\/span><\/span>une<\/span><\/span> gauche <\/span><\/span>aux ordres<\/span><\/span> qui chante les louanges de l\u2019immigration massive. La seconde offre aux premiers <\/span><\/span>cette<\/span><\/span> caution \u201cmorale\u201d <\/span><\/span>qui<\/span><\/span> permet \u00e0 <\/span><\/span>un <\/span><\/span>capitalisme <\/span><\/span>d\u00e9brid\u00e9<\/span><\/span> de tout d\u00e9r\u00e9guler en se drapant dans la vertu humanitaire que la <\/span><\/span>premi\u00e8re<\/span><\/span> brandit pour <\/span><\/span>occult<\/span><\/span>er son abandon des classes populaires.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 cause de quoi il faut constater une France d\u00e9chir\u00e9e, celle o\u00f9 s\u2019opposent le peuple et les \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Et la question se pose en permanence, \u00e0 la fois urgente et douloureuse\u00a0: de quel c\u00f4t\u00e9 se trouve la v\u00e9rit\u00e9\u00a0? Entre ceux qui disent \u00ab\u00a0L\u2019immigration est une chance pour la France<\/span>\u00a0\u00bb et ceux qui disent \u00ab\u00a0L\u2019immigration est une plaie pour la France<\/span>\u00a0\u00bb comment se d\u00e9cider\u00a0? Entre ceux qui disent \u00ab\u00a0La diversit\u00e9 est bienheureuse<\/span>\u00a0\u00bb et ceux qui disent \u00ab\u00a0La diversit\u00e9 est d\u00e9sastreuse<\/span>\u00a0\u00bb pour qui opter\u00a0? <\/span><\/span>Peut-\u00eatre<\/span><\/span> y a-t-il du vrai et du faux <\/span><\/span>des deux c\u00f4t\u00e9s<\/i><\/span><\/span><\/strong>. <\/span><\/span>En tout \u00e9tat de cause, dans le cadre de l\u2019AO, donc dans celui du d\u00e9bat, on est pr\u00eat \u00e0 discuter le probl\u00e8me. <\/span><\/span>Mais q<\/span><\/span>uand la gauche affirme que l\u2019immigration et la diversit\u00e9 sont un enrichissement pour la France, il semble difficile d\u2019entendre l\u00e0 rien d\u2019autre encore qu\u2019un Mythe, et pour deux raisons. En effet, d\u2019une part on a du mal \u00e0 comprendre qu\u2019elle manifeste si haut le souci d\u2019enrichir une culture qu\u2019elle d\u00e9bine autant qu\u2019elle peut et qu\u2019elle d\u00e9sire effacer autant que possible\u00a0; d\u2019autre part, s\u2019il est possible d\u2019admettre un enrichissement par le fait d\u2019une immigration choisie et fruit d\u2019une Volont\u00e9, il appara\u00eet plus probl\u00e9matique qu\u2019i<\/span><\/span>l<\/span><\/span> sorte d\u2019une immigration contrainte par les besoins (\u00e9conomiques) ou inform\u00e9e par le D\u00e9sir (<\/span><\/span>tout est plus beau en Occident\u00a0!).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C<\/span><\/span>omment d\u00e8s lors s\u2019arracher \u00e0 cette division interne, \u00e0 cette d\u00e9chirure intime, \u00e0 cet \u00e9cart\u00e8lement intrins\u00e8que\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019AO, devant de probl\u00e8me, n\u2019a qu\u2019un programme\u00a0: d<\/strong><\/span><\/span><\/span>\u00e9passer et non <\/span>pas <\/span><\/strong><\/span>effacer<\/strong><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA GAUCHE ET LE PEUPLE Cette gauche se moque comme d\u2019une guigne du vote populaire\u00a0: elle ne reconna\u00eet que le vote de gauche\u00a0; elle n\u2019a que faire des aspirations populaires\u00a0: elle ne valide que le D\u00e9sir de gauche. Cette gauche m\u00e9prise le peuple\u00a0, se vouant \u00e0 la d\u00e9ification des victimes, avec une pr\u00e9f\u00e9rence marqu\u00e9e pour l\u2019individu venu d\u2019ailleurs et les minorit\u00e9s transplant\u00e9es. Cette gauche a substitu\u00e9 au souci du peuple la piti\u00e9 du migrant. Cependant, cette piti\u00e9 hautement affich\u00e9e et pratiqu\u00e9e sur le mode tonitruant et la main sur le c\u0153ur a toutes les chances d\u2019\u00eatre un Mythe puisqu\u2019elle dissimule la violence, ou plut\u00f4t la double violence commise \u00e0 l\u2019\u00e9gard du peuple de France et \u00e0 l\u2019\u00e9gard des immigr\u00e9s de tous bords. On ne peut ici que rejoindre Michel Clouscard (MC) : \u00ab La compassion est devenue le visage humain du m\u00e9pris.\u00a0\u00bb De m\u00eame, JPC parle du m\u00e9pris social qui frappe les classes populaires, et il souligne la part prise dans l\u2019\u00e9volution de la gauche quant \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Il est trop \u00e9vident que cette gauche ne peut plus revendiquer la d\u00e9mocratie \u00e0 laquelle elle s\u2019identifiait jadis \u2013\u00a0mais pas nagu\u00e8re encore puisque c\u2019est avec le socialisme opportuniste\u2013\u00a0et complice de la droite\u00a0\u2013 de F. Mitterand que tout a bascul\u00e9. En effet, c\u2019est Mitterand qui, d\u00e8s 1983, a vendu la France aux march\u00e9s. Les march\u00e9s\u00a0! L\u2019id\u00e9ologie si ce n\u2019est la religion de l\u2019Avoir. De Tonton \u00e0 Macron (de la gauche caviar des ann\u00e9es 80 \u00e0 la gauche de droite que d\u00e9noncent certains aujourd\u2019hui) r\u00e8gne cette id\u00e9e que le march\u00e9, c\u2019est le ruissellement, la prosp\u00e9rit\u00e9 de tous, et \u00e0 partir de cette cascade bienfaisante ou de cette cataracte charitable, la paix universelle, cette id\u00e9e que le march\u00e9 est r\u00e9gulateur des tensions sociales, c\u2019est-\u00e0-dire, en termes de l\u2019AO pour en faire appara\u00eetre l\u2019absurdit\u00e9, que l\u2019Avoir, donc le D\u00e9sir, serait le r\u00e9gulateur des besoins\u00a0: \u00ab\u00a0Quand tout le monde en aura plein les poches, ce sera le bonheur universel.\u00a0\u00bb Le danger est d\u2019abord bien s\u00fbr, comme le souligne SL, que \u00ab\u00a0la croyance en l\u2019autor\u00e9gulation par le march\u00e9 am\u00e8ne tr\u00e8s logiquement \u00e0 substituer le march\u00e9 \u00e0 toute autre r\u00e9gulation\u00a0\u00bb. Mais surtout, c\u2019\u00e9tait l\u00e0 oublier deux choses dont chacune est suffisante pour condamner cette id\u00e9ologie\u00a0: d\u2019une part l\u2019Europe des march\u00e9s et de l\u2019immigration massive ne comble pas tout le monde mais ne fait qu\u2019une poign\u00e9e de nantis pour toujours plus de pauvres\u00a0; d\u2019autre part, l\u2019Avoir n\u2019a jamais fait le bonheur puisqu\u2019il ne conf\u00e8re pas l\u2019\u00catre, cette \u00ab\u00a0\u00e2me\u00a0\u00bb que dit GO. Non seulement le peuple souffre, et m\u00eame souvent cr\u00e8ve, mais il doit constater, avec l\u2019immigration massive, qu\u2019avec le pain de la bouche, on lui arrache son identit\u00e9 \u2013 son \u00catre. C\u2019est l\u00e0 ce que dit Laurent Bouvet (LB) quand il parle d\u2019un double mouvement : \u00ab D\u2019une part la stigmatisation de la figure populaire devenue rapidement raciste, x\u00e9nophobe, sexiste et homophobe\u00a0; et d\u2019autre l\u2019exaltation de la diff\u00e9rence identitaire culturelle comme d\u2019un bienfait en soi pour les individus comme pour la soci\u00e9t\u00e9.\u00a0\u00bb Christophe Guilly (CG) dit clairement qu\u2019\u00ab en adoptant une posture de surplomb vertueux dans leur rapport, conscient ou inconscient, avec les classes populaires, les \u00e9lites occidentales modernes assurent une supr\u00e9matie doctrinale qui permet de r\u00e9duire toute contestation du capitalisme lib\u00e9ral \u00e0 un comportement x\u00e9nophobe et r\u00e9actionnaire \u00bb. Or CG ajoute \u00e9galement, et c\u2019est encore d\u2019une autre port\u00e9e, que la politique d\u2019immigration est d\u00e9sir\u00e9e et soutenue par le capitalisme lib\u00e9ral et global moderne. DC pour a part affirme que \u00ab le \u201csoci\u00e9talisme progressiste\u201d \u2013 qu\u2019il s\u2019agisse des questions de genre, de l\u2019intersectionnalit\u00e9 oui encore des \u201craces sociales\u201d \u00a0\u2013 serait un subterfuge du capitalisme pour diffuser l\u2019individualisme n\u00e9cessaire \u00e0 son expansion \u00bb et, d\u2019accord en cela avec Pier Pasolini Pasolini (PPP) et MC que s\u2019impose le rapprochement entre le fascisme historique et le \u00ab\u00a0n\u00e9ofascisme\u00a0\u00bb que repr\u00e9sente le capitalisme. PPP d\u00e9nonce plus pr\u00e9cis\u00e9ment ce \u00ab\u00a0nouveau fascisme qui est celui de la consommation\u00a0\u00bb, ajoutant que si \u00ab\u00a0les soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9pressives avaient besoin de soldats, de saints et d\u2019artistes, la soci\u00e9t\u00e9 permissive n\u2019a besoin que de consommateurs.\u00a0\u00bb Slavoj Zizek (SZ) voit l\u2019immigration comme \u00ab une n\u00e9cessit\u00e9 du capitalisme globalis\u00e9 \u00bb, et il observe que \u00ab le grand capital s\u2019associe fi\u00e8rement au politiquement correct \u00bb. Tel est aujourd\u2019hui le bloc de gauche\u00a0: idiot utile si ce n\u2019est complice du capitalisme le plus d\u00e9brid\u00e9. C\u2019est en quoi il faut parler d\u2019imposture. Denis Collin (DC) estime que \u00ab la lutte contre les discriminations serait en r\u00e9alit\u00e9 une id\u00e9ologie capitaliste visant \u00e0 dissimuler le statut social et prol\u00e9taire de l\u2019immigr\u00e9 en l\u2019enfermant dans un statut de victime du racisme \u00bb, ou que \u00ab\u00a0le refus de voir une religion en particulier empi\u00e9ter sans cesse sur l\u2019espace public, imposer ses r\u00e8gles s\u00e9gr\u00e9gationnistes contre toute la d\u00e9cence commune sur laquelle repose la communaut\u00e9 politique est maintenant assimil\u00e9 \u00e0 du racisme\u00a0\u00bb, et il d\u00e9plore que \u00ab\u00a0d\u2019\u00e9minents membres de la \u201cgauche\u201d apportent leur caution \u00e0 cette imposture.\u00a0\u00bb MG quant \u00e0 lui fustige cette \u00ab\u00a0gauche mondaine dont le seul programme serait la d\u00e9fense des revendications minoritaires ou cat\u00e9gorielles \u00bb et il ajoute que \u00ab\u00a0la notion de \u201csoci\u00e9t\u00e9 multiculturelle\u201d dont se gargarise la gauche mondaine en son insondable b\u00eatise rel\u00e8ve de l\u2019imposture d\u00e9magogique la plus caract\u00e9ris\u00e9e.\u00a0\u00bb SZ estime que \u00ab\u00a0la \u00ab\u00a0gauche bien-pensante\u00a0\u00bb sert de caution morale au capitalisme mondial, lequel est compos\u00e9 d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0hypocrites\u00a0\u00bb d\u00e9fendant \u00ab\u00a0l\u2019ouverture des fronti\u00e8res afin de satisfaire \u00e0 une sorte d\u2019\u00e9gocentrisme vertueux \u00bb et ainsi \u00ab\u00a0jouent la belle \u00e2me qui s\u2019estime sup\u00e9rieure au monde corrompu dont elle participe secr\u00e8tement\u00a0\u00bb non toutefois sans avoir \u00ab\u00a0besoin de ce monde corrompu en tant qu\u2019unique terrain sur lequel ils peuvent exercer leur sup\u00e9riorit\u00e9 morale.\u00a0\u00bb D\u2019o\u00f9 la tyrannie de ce que Murray voit comme le \u00ab\u00a0camp du bien \u00bb et qui, \u00ab conscient de sa propre d\u00e9cr\u00e9pitude, prend alors, dans le champ politique et m\u00e9diatique, l\u2019allure d\u2019une sorte d\u2019inquisition contre la libert\u00e9 d\u2019opinion et d\u2019expression \u00bb, adopte des \u00ab postures de redresseurs de torts et de justiciers valoris\u00e9es socialement, quand il ne s\u2019agit pas simplement de s\u2019adonner \u00e0 la d\u00e9lation, \u00e0 la disqualification, au chantage, \u00e0 la diabolisation et au lynchage m\u00e9diatique comme judiciaire. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,1],"tags":[28,45,46,47,44],"class_list":["post-1581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropo","category-non-classe","tag-gauche","tag-histoire","tag-peuple","tag-poleitique","tag-religion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1581"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1599,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1581\/revisions\/1599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}