{"id":1571,"date":"2025-12-13T15:12:11","date_gmt":"2025-12-13T14:12:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/?p=1571"},"modified":"2025-12-13T15:12:11","modified_gmt":"2025-12-13T14:12:11","slug":"effacement-et-depassement-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/effacement-et-depassement-2\/","title":{"rendered":"EFFACEMENT ET D\u00c9PASSEMENT (2)"},"content":{"rendered":"

CONSERVATISME<\/h1>\n

C<\/span><\/span>\u2019est ici le lieu de citer le titre <\/span><\/span>aussi oxymorique (apparemment) qu\u2019all\u00e9chant ou au moins stimulant, <\/span><\/span>de l\u2019ouvrage d\u2019Amaury Giraud (AG) :<\/span><\/span> \u00ab Penser le conservatisme \u00e0 gauche<\/em> \u00bb (Le Bord de l’Eau, 2024)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A<\/span>ttendez, conservatisme, c<\/span>onservatisme\u2026 <\/span>J\u2019ai bien entendu\u00a0? Les oreilles ne me d\u00e9raillent pas\u00a0? <\/span>J<\/span>e n\u2019ai pas l\u2019<\/span>ou\u00efe<\/span> qui me d\u00e9lire ou <\/span>la cervelle <\/span>qui me divague\u00a0? <\/span>Vous avez bien dit \u00ab\u00a0conservatisme\u00a0\u00bb\u00a0? <\/span>Il a bien dit \u00ab\u00a0conservatisme\u00a0\u00bb. <\/span>Ciel\u00a0!<\/span> H<\/span>orreur, enfer et damnation\u00a0! Conservatisme\u00a0! <\/span>Mais <\/span>malheureux, mais <\/span>m<\/span>on<\/span> pauvre ami, <\/span>mais <\/span>vous rendez-vous compte que \u00ab\u00a0conservatisme\u00a0\u00bb confine \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9actionnaire\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9actionnaire\u00a0\u00bb \u00e0 \u2013 <\/span>oui, pardon de vous le dire <\/span>mais<\/span> ayons <\/span>le courage de nommer les choses\u00a0– \u00ab\u00a0<\/span>r\u00e9actionnaire\u00a0\u00bb confine \u00e0 <\/span>\u00ab\u00a0fascisme\u00a0\u00bb\u00a0? <\/span>Oui, vous <\/span>m\u2019<\/span>avez bien <\/span>compris<\/span>, ne faites pas semblant ou comme si\u00a0! Fascisme, rien de moins et essayez <\/span>voire <\/span>de trouver plus\u00a0!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

E<\/span><\/span>h bien oui, j\u2019ai dit \u00ab\u00a0conservatisme\u00a0\u00bb. <\/span><\/span>C<\/span><\/span>omme AG, je l\u2019associe \u00e0 \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb, et je ne vois pas pourquoi il me serait interdit d\u2019aggraver mon cas en citant \u00e9galement le sous-titre de <\/span><\/span>son <\/span><\/span>ouvrage\u00a0: \u00ab\u00a0<\/span><\/span>Entre socialisme antimoderne, populisme d\u00e9mocratique et critique du progr\u00e8s\u00a0<\/i><\/span><\/span>\u00bb. D\u00e8s lors, en effet, je revendique de m\u2019inscrire en faux, et encore une fois de tout mon Ath\u00e9isme<\/span><\/a> et de toute ma conviction anti-Religieux<\/span>, contre l\u2019effacement <\/span><\/span>des racines jud\u00e9o-chr\u00e9tienne<\/span><\/span>s et gr\u00e9co-latines<\/span><\/span> de l\u2019Europe dans son ensemble et de la France en particulier. <\/span><\/span>C\u2019est en quoi l\u2019AO s\u2019inscrit plus profond\u00e9ment encore dans la lign\u00e9e de Proudhon qui, s<\/span><\/span>elon AG,<\/span><\/span> estime qu’ <\/span><\/span>\u00ab un r\u00e9volutionnaire ne peut pas \u00eatre un iconoclaste enrag\u00e9<\/span> \u00bb <\/span><\/span>mais<\/span><\/span> qu\u2019<\/span><\/span>il doit \u00eatre <\/span><\/span>au contraire<\/span><\/span> \u00ab\u00a0un perp\u00e9tuateur, un continuateur, un passeur de m\u00e9moire de la tradition r\u00e9volutionnaire commenc\u00e9e par les Chr\u00e9tiens des premiers si\u00e8cle<\/span>s\u00a0\u00bb, <\/span><\/span>c<\/span><\/span>es chr\u00e9tiens qui selon lui <\/span><\/span>\u00ab\u00a0 \u00e9taient des hommes de conservatio<\/span><\/span><\/span>n<\/span>\u00a0\u00bb. <\/span><\/span>Jean Jaur\u00e8s (JJ) pour sa part, toujours selon AG,<\/span><\/span> \u00ab\u00a0entend concilier l\u2019esprit r\u00e9volutionnaire, la tradition et la continuit\u00e9 historique<\/span>\u00a0\u00bb, <\/span><\/span>et en particulier, il ne manquait pas d\u2019affirmer que <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span>l<\/span>e christianisme est l<\/span><\/span>\u2019un des \u00e9l\u00e9ments de notre formation.<\/span>\u00a0\u00bb <\/span><\/span>Il allait plus loin en d\u00e9clarant que <\/span><\/span>\u00ab\u00a0l<\/span><\/span><\/span>e prol\u00e9tariat ne sera pleinement affranchi du pr\u00e9jug\u00e9 religieux que lorsqu\u2019au lieu d\u2019outrager le christianisme, il lui fera sa place dans l\u2019histoire, comme \u00e0 une partie du mouvement de l\u2019esprit humain.<\/span>\u00a0\u00bb<\/span><\/span> Philippe <\/span><\/span>Ari\u00e8s (PA)<\/span><\/span> quant \u00e0 lui se <\/span><\/span>prononce r\u00e9solument<\/span><\/span> pour \u00ab\u00a0<\/span><\/span>un conservatisme \u00e9l\u00e9mentaire et salvateur<\/span>\u00a0\u00bb, <\/span><\/span>tandis que Denis Collin (D<\/span><\/span>C)<\/span><\/span> y voit \u00ab\u00a0<\/span><\/span>un des aspects de l\u2019esprit r\u00e9volutionnair<\/span><\/span>e<\/span>\u00a0\u00bb <\/span><\/span>ou <\/span><\/span>affirme<\/span><\/span> qu\u2019 \u00ab\u00a0i<\/span><\/span><\/span>l y a des raisons r\u00e9volutionnaires pour \u00eatre conservateur.<\/span>\u00a0\u00bb <\/span><\/span>AG ajoute que c<\/span><\/span>e \u00ab\u00a0socialisme \u00e0 la fois r\u00e9publicain et conservateur dont se r\u00e9clame DC\u00a0<\/span>\u00bb <\/span><\/span>est associ\u00e9 par<\/span><\/span> ce dernier \u00e0 une d\u00e9fense de <\/span><\/span>la <\/span><\/span>\u00ab\u00a0culture occidentale<\/span>\u00a0\u00bb <\/span><\/span>laquelle est \u00ab\u00a0<\/span><\/span>marqu\u00e9e par les apports \u00e0 la fois romains, hell\u00e9niques et jud\u00e9o-chr\u00e9tiens<\/span>\u00a0\u00bb, <\/span><\/span>et par ailleurs<\/span><\/span> une culture occidentale qui doit \u00eatre \u00ab\u00a0<\/span><\/span>entendue comme une culture de la libert\u00e9 et de l\u2019\u00e9mancipation<\/span>.\u00a0\u00bb <\/span><\/span>Il appara\u00eet donc possible sinon in\u00e9vitable de relier christianisme, gauche et patrie. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est <\/span><\/span>dans cette perspective qu\u2019il faut<\/span><\/span> entendre <\/span><\/span>l<\/span><\/span>e slogan du parti de gauche espagnol Podemos selon qui<\/span><\/span> \u00ab\u00a0Un<\/span><\/span><\/span>e<\/span><\/span> patrie, c\u2019est une communaut\u00e9 dont on prend soin.<\/span>\u00a0\u00bb <\/span><\/span>De plus, selon le leader de cette formation, <\/span><\/span>Inigo Errejon, <\/span><\/span>il faut<\/span><\/span> \u00ab\u00a0<\/span><\/span>r<\/span><\/span>allier le peuple \u00e0 la cause d\u2019un \u201cpopulisme d\u00e9mocratique\u201d<\/span> \u00bb car selon lui, \u00ab sans transcendance, il n\u2019y a pas de soci\u00e9t\u00e9.<\/span> \u00bb <\/span><\/span>C\u2019est ainsi retrouver la Transcendance<\/span><\/a> vraie et apercevoir mieux encore que sans <\/span><\/span>elle, il faut renoncer <\/span><\/span>au Politique<\/span><\/a> ou<\/span><\/span> \u00e0 toute soci\u00e9t\u00e9 <\/span><\/span>entendue comme la R\u00e9publique<\/span><\/a><\/span><\/span>, et m\u00eame affirmer que <\/span><\/span>la Transcendance fausse, <\/span><\/span>puisqu\u2019\u00e9tant celle du Syst\u00e8me<\/span><\/a>,<\/span><\/span> est anti-soci\u00e9t\u00e9 autant qu\u2019il est possible. <\/span><\/span>En effet, s\u2019il est bien vrai que la religion tient ensemble Dominants<\/span><\/a> et Domin\u00e9s<\/span><\/a>, elle ne <\/span><\/span>le <\/span><\/span>fait que par l\u2019Injonction<\/span><\/a>, laquelle ne fait qu\u2019exacerber la Haine<\/span><\/a> s\u00e9vissant non seulement entre le haut et le Bas de la Hi\u00e9rarchie<\/span><\/a> mais \u00e0 tous les \u00e9tages puisque brandissant devant le D\u00e9sir<\/span><\/a> de tous son objet majeur qu\u2019est le sommet du Syst\u00e8me. \u00c0 ce titre, la Transcendance fausse est le ferment de toute guerre civile.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il s\u2019impose donc que rien n\u2019est plus politique que de pr\u00f4ner le conservatisme. <\/span>Cependant, s\u2019impose ce qu\u2019AG appelle \u00ab\u00a0<\/span><\/span>la dimension p<\/span>\u00e9jorative que recouvre, dans le champ des sciences humaines, le qualificatif de \u201cconservateur\u201d<\/span>\u00bb. <\/span>Il faut donc bien entendre<\/span> \u2018c<\/span>onservatisme\u2019 non pas, <\/span>comme le dit <\/span>toujours<\/span> AG, \u00ab\u00a0<\/span> au sens d\u2019un pass\u00e9isme rigide souhaitant un retour aux hi\u00e9rarchisations r\u00e9trogrades des anciens r\u00e9gimes, mais d\u2019un imp\u00e9ratif de la pr\u00e9servation, de la protection et de la sauvegarde des sp\u00e9cificit\u00e9s sensibles et culturelles de mondes populaires inscrits dans un espace temps d\u00e9termin\u00e9 dont la globalisation \u00e9conomique bouleverserait les \u00e9quilibre<\/span>s.\u00a0\u00bb <\/span>C\u2019est ainsi r\u00e9\u00e9valuer l\u2019h\u00e9ritage soi-disant r\u00e9volutionnaire de Mai 68, <\/span>mouvement<\/span> que l<\/span>e <\/span>\u201cconservatisme de gauche\u201d consid\u00e8re, <\/span>selon AG,<\/span> \u00ab\u00a0comme le triomphe des individualismes libertaires contre les communaut\u00e9s de destin politique et contre toute forme d\u2019enracinement socio-culturel.\u00a0<\/span>\u00bb <\/span>Il appara\u00eet dans le cadre de l\u2019AO qu\u2019avec<\/span> l\u2019objectif l\u2019abolir le Pouvoir<\/span><\/a>, <\/span>Mai 68 <\/span>a \u00e9galement rejet\u00e9 l\u2019Autorit\u00e9<\/span><\/a>, <\/span>ouvrant ainsi la porte au pire danger qui menace aussi bien l\u2019individu que la collectivit\u00e9\u00a0:<\/span> le D\u00e9sir.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

S<\/span><\/span>i, d\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le D\u00e9sir, impliquant que tous sont Rivaux<\/span><\/a> pour les m\u00eames objets, est la guerre de tous contre tous, il se manifeste dans la France et l\u2019Europe d\u2019aujourd\u2019hui, entre autres mais tr\u00e8s <\/span><\/span>haut, <\/span><\/span>par cet objet \u00e9trange qu\u2019est l\u2019effacement, <\/span><\/span>effacement des racines, effacement du pass\u00e9, effacement de l\u2019h<\/span><\/span>is<\/span><\/span>toire<\/span><\/span>. D\u00e8s lors,<\/span><\/span> la question qui se pose est bien s\u00fbr<\/span><\/span>\u00a0: pourquoi\u00a0? P<\/span><\/span>ourquoi, <\/span><\/span>au centre et \u00e0 gauche,<\/span><\/span> ce D\u00e9sir d\u2019<\/span><\/span>effacement\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La r\u00e9ponse cliqu\u00e8te partout dans le paysage politico-m\u00e9diatique, <\/span><\/span>mais surtout \u00e0 gauche<\/span><\/span>\u00a0: p<\/em><\/strong><\/span><\/span><\/span>ar<\/em> <\/span><\/strong>souci de <\/b><\/i><\/span>non-discrimination<\/b><\/i><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D<\/span><\/span>ans la France et l\u2019Europe d\u2019aujourd\u2019hui, l\u2019attitude la plus diabolique qui soit est la discrimination. Mais qu\u2019est-ce \u00e0 dire\u00a0?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

De toute \u00e9vidence, c<\/span><\/span>\u2019est ainsi poser le probl\u00e8me de l\u2019immigration. <\/span><\/span>L\u2019Europe accueillant sur son sol toujours plus d\u2019immigrants, <\/span><\/span>la \u201cgouvernance\u201d morale (?) europ\u00e9enne, <\/span><\/span>que r\u00e9percutent la droite lib\u00e9rale et<\/span><\/span> la gauche humaniste, <\/span><\/span>impose cette id\u00e9e qu\u2019<\/span><\/span>il convient de <\/span><\/span>nettoyer voire de r\u00e9curer<\/span><\/span> le cadre politico-id\u00e9ologique dans lequel arrivent <\/span><\/span>les immigr\u00e9s<\/span><\/span>, <\/span><\/span>c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019extirper<\/span><\/span> toutes les r\u00e9f\u00e9rences historiques et culturelles qui, de fait, exclu<\/span><\/span>en<\/span><\/span>t <\/span><\/span>c<\/span><\/span>es arrivants<\/span><\/span> puisqu\u2019eux-m\u00eames, <\/span><\/span>par d\u00e9finition,<\/span><\/span> en portent et <\/span><\/span>en <\/span><\/span>apportent d\u2019autres dans ce qu\u2019on peut appeler leur bagage ontologique\u00a0: s\u2019\u00e9tant form\u00e9s \u00e0 partir d\u2019une autre Horizontale<\/span><\/a>, ils ont \u00e9difi\u00e9 une Diff\u00e9rence<\/span><\/a> particuli\u00e8re que les europ\u00e9istes, <\/span><\/span>de tout leur z\u00e8le <\/span><\/span>aussi vertueux qu\u2019<\/span><\/span>humanitaire <\/span><\/span>(<\/span><\/span>et vice versa)<\/span><\/span>, s\u2019interdisent d\u2019<\/span><\/span>offusquer, <\/span><\/span>de<\/span><\/span> d\u00e9concerter <\/span><\/span>comme<\/span><\/span> de d\u00e9semparer<\/span><\/span>. <\/span><\/span>Par souci de <\/span><\/span>ne pas blesser <\/span><\/span>ou sous couleur<\/span><\/span> de ne pas exclure l<\/span><\/span>es<\/span><\/span> Diff\u00e9rence<\/span><\/span>s<\/span><\/span> \u00e9trang\u00e8re<\/span><\/span>s<\/span><\/span>, les <\/span><\/span>eurol\u00e2tres<\/span><\/span> intiment \u00e0 la Diff\u00e9rence europ\u00e9enne <\/span><\/span>comme<\/span><\/span> aux Diff\u00e9rences nationales, <\/span><\/span>d\u00e9cr\u00e9t\u00e9es pass\u00e9istes ou r\u00e9actionnaires,<\/span><\/span> de se neutraliser, de se d\u00e9colorer, <\/span><\/span>de se d\u00e9sactiver, de se st\u00e9riliser, de s\u2019annihiler, <\/span><\/span>de <\/span><\/span>se r\u00e9sorber, <\/span><\/span>de s\u2019an\u00e9antir, de s\u2019aplatir et de s\u2019\u00e9craser \u2013 bref <\/span><\/span>de<\/span><\/span> s\u2019effacer <\/span><\/span>autant que faire se peut<\/span><\/span> afin que les Diff\u00e9rences \u00e9trang\u00e8res trouvent tout leur espace <\/span><\/span>et respirent large, sans rien qui les limite, <\/span><\/span>qui les r\u00e9duise, qui les chicane, <\/span><\/span>qui les brime <\/span><\/span>ou les d\u00e9prime<\/span><\/span>. <\/span><\/span>C\u2019est l\u00e0 ce que dit \u00e0 sa mani\u00e8re Alain Finkielkraut <\/span><\/span>(AF)<\/span><\/span>, \u00e0 <\/span><\/span>partir du concept de S<\/span><\/span>W<\/span><\/span>\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab\u00a0<\/span><\/span>L<\/span><\/span>\u2019enracinement des uns est tenu pour suspect et leur orgueil g\u00e9n\u00e9alogique pour \u201cnaus\u00e9abond\u201d, tandis que les autres sont invit\u00e9s \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer leur provenance et \u00e0 cultiver leur alt\u00e9rit\u00e9.\u00a0<\/span>\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est cet effacement <\/span><\/span>imp\u00e9ratif<\/span><\/span> d<\/span><\/span>es<\/span><\/span> Diff\u00e9rence<\/span><\/span>s<\/span><\/span> autochtone<\/span><\/span>s<\/span><\/span> au profit de l\u2019exaltation <\/span><\/span>imp\u00e9rieuse <\/span><\/span>des Diff\u00e9rence<\/span><\/span>s<\/span><\/span> allochtones <\/span><\/span>qui se voit appos<\/span><\/span>er<\/span><\/span> l\u2019\u00e9tiquette prestigieuse <\/span><\/span>si ce n\u2019est<\/span><\/span> triomphale entre toutes de \u00ab\u00a0progressisme\u00a0\u00bb. <\/span><\/span>PROGRESSISME<\/strong><\/span> \u2013\u00a0les mille feux manquent au mot pour rendre justice \u00e0 la notion\u00a0!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e8s lors, p<\/span><\/span>rogressisme ici, progressisme ailleurs, progressisme partout, progressisme de la t\u00eate aux pieds et d\u2019est en ouest, <\/span><\/span>progressisme \u00e0 toutes les sauces et \u00e0 la mode de chez nous. <\/span><\/span>I<\/span><\/span>l faut \u00eatre progressiste, <\/span><\/span>progressiste \u00e0 toutes fins et du soir au matin, progressiste <\/span><\/span>dans tous les sens<\/span><\/span> et \u00e0 tous les \u00e9tages, progressiste de toutes teintes et dans toutes les cl\u00e9s de sol \u2013\u00a0<\/span><\/span>progressiste faute de quoi on est\u2026, <\/b><\/i><\/span><\/span>on est\u2026<\/b><\/i><\/span><\/span> <\/b><\/i>on est <\/b>FASCISTE\u00a0<\/strong><\/span><\/i><\/span><\/span>!!!<\/i><\/span><\/strong> <\/i><\/span>F<\/span><\/span>asciste, oui\u00a0! <\/span><\/span>P<\/span><\/span>rogressiste ou fasciste, <\/span><\/span>pas de milieu, car, comme disait la Dame de fer, \u00ab\u00a0TINA\u00a0!\u00a0\u00bb, <\/span><\/span>c\u2019est-\u00e0-dire <\/span><\/span>pas d\u2019entredeux, pas d\u2019interm\u00e9diaire, <\/span><\/span>pas de transition, <\/span><\/span>pas de demi-mesure, <\/span><\/span>pas de compromis, pas de moyen terme, <\/span><\/span>c\u2019est comme \u00e7a, et risquer un \u00ab\u00a0<\/span><\/span>oui <\/span><\/span>mais\u2026\u00a0\u00bb c\u2019est d\u00e9j\u00e0 avoir bascul\u00e9 dans la perdition\u00a0!<\/span><\/span> En fait, tr\u00e8s clairement, il s\u2019agit, avec celle d\u2019effacer ses racines, d\u2019une<\/span><\/span> autre Injonction <\/span><\/span>signifi\u00e9e au citoyen europ\u00e9en ou national et<\/span><\/span> prof\u00e9r\u00e9e<\/span><\/span> quant \u00e0 elle par les grands pr\u00eatres de la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb porteuse de tous les \u00ab\u00a0anti\u00a0\u00bb que lui dicte sa bonne conscience inalt\u00e9rable <\/span><\/span>ou sa <\/span><\/span>belle <\/span><\/span>vertu inoxydable\u00a0: <\/span><\/span>anti-racisme, anti-<\/span><\/span>patriarcat<\/span><\/span>, <\/span><\/span>anti-sexisme, <\/span><\/span>anti-x\u00e9nophobie, <\/span><\/span>anti-islamophobie, anti-homophobie,<\/span><\/span> anti-la\u00efcisme \u00e0 l\u2019occasion <\/span><\/span>et tous les etc. qu\u2019on veut <\/span><\/span>mais dont on peut <\/span><\/span>cependant <\/span><\/span>faire l\u2019\u00e9conomie en ayant recours \u00e0 l\u2019anti des antis, \u00e0 l\u2019anti qui les ramasse tous, qui les r\u00e9sume et les concentre, en m\u00eame temps qui les absorbe et les \u00e9puise\u00a0: ANTI-FASCISME\u00a0! Avec celui-l\u00e0, le fa\u00eete est atteint en m\u00eame temps que le fond est touch\u00e9, <\/span><\/span>tirez toutes les \u00e9chelles et fermez tous les bans.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais de quelle gauche parle-t-on ?<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CONSERVATISME C\u2019est ici le lieu de citer le titre aussi oxymorique (apparemment) qu\u2019all\u00e9chant ou au moins stimulant, de l\u2019ouvrage d\u2019Amaury Giraud (AG) : \u00ab Penser le conservatisme \u00e0 gauche \u00bb (Le Bord de l’Eau, 2024) Attendez, conservatisme, conservatisme\u2026 J\u2019ai bien entendu\u00a0? Les oreilles ne me d\u00e9raillent pas\u00a0? Je n\u2019ai pas l\u2019ou\u00efe qui me d\u00e9lire ou la cervelle qui me divague\u00a0? Vous avez bien dit \u00ab\u00a0conservatisme\u00a0\u00bb\u00a0? Il a bien dit \u00ab\u00a0conservatisme\u00a0\u00bb. Ciel\u00a0! Horreur, enfer et damnation\u00a0! Conservatisme\u00a0! Mais malheureux, mais mon pauvre ami, mais vous rendez-vous compte que \u00ab\u00a0conservatisme\u00a0\u00bb confine \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9actionnaire\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9actionnaire\u00a0\u00bb \u00e0 \u2013 oui, pardon de vous le dire mais ayons le courage de nommer les choses\u00a0– \u00ab\u00a0r\u00e9actionnaire\u00a0\u00bb confine \u00e0 \u00ab\u00a0fascisme\u00a0\u00bb\u00a0? Oui, vous m\u2019avez bien compris, ne faites pas semblant ou comme si\u00a0! Fascisme, rien de moins et essayez voire de trouver plus\u00a0! Eh bien oui, j\u2019ai dit \u00ab\u00a0conservatisme\u00a0\u00bb. Comme AG, je l\u2019associe \u00e0 \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb, et je ne vois pas pourquoi il me serait interdit d\u2019aggraver mon cas en citant \u00e9galement le sous-titre de son ouvrage\u00a0: \u00ab\u00a0Entre socialisme antimoderne, populisme d\u00e9mocratique et critique du progr\u00e8s\u00a0\u00bb. D\u00e8s lors, en effet, je revendique de m\u2019inscrire en faux, et encore une fois de tout mon Ath\u00e9isme et de toute ma conviction anti-Religieux, contre l\u2019effacement des racines jud\u00e9o-chr\u00e9tiennes et gr\u00e9co-latines de l\u2019Europe dans son ensemble et de la France en particulier. C\u2019est en quoi l\u2019AO s\u2019inscrit plus profond\u00e9ment encore dans la lign\u00e9e de Proudhon qui, selon AG, estime qu’ \u00ab un r\u00e9volutionnaire ne peut pas \u00eatre un iconoclaste enrag\u00e9 \u00bb mais qu\u2019il doit \u00eatre au contraire \u00ab\u00a0un perp\u00e9tuateur, un continuateur, un passeur de m\u00e9moire de la tradition r\u00e9volutionnaire commenc\u00e9e par les Chr\u00e9tiens des premiers si\u00e8cles\u00a0\u00bb, ces chr\u00e9tiens qui selon lui \u00ab\u00a0 \u00e9taient des hommes de conservation\u00a0\u00bb. Jean Jaur\u00e8s (JJ) pour sa part, toujours selon AG, \u00ab\u00a0entend concilier l\u2019esprit r\u00e9volutionnaire, la tradition et la continuit\u00e9 historique\u00a0\u00bb, et en particulier, il ne manquait pas d\u2019affirmer que \u00ab\u00a0le christianisme est l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments de notre formation.\u00a0\u00bb Il allait plus loin en d\u00e9clarant que \u00ab\u00a0le prol\u00e9tariat ne sera pleinement affranchi du pr\u00e9jug\u00e9 religieux que lorsqu\u2019au lieu d\u2019outrager le christianisme, il lui fera sa place dans l\u2019histoire, comme \u00e0 une partie du mouvement de l\u2019esprit humain.\u00a0\u00bb Philippe Ari\u00e8s (PA) quant \u00e0 lui se prononce r\u00e9solument pour \u00ab\u00a0un conservatisme \u00e9l\u00e9mentaire et salvateur\u00a0\u00bb, tandis que Denis Collin (DC) y voit \u00ab\u00a0un des aspects de l\u2019esprit r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb ou affirme qu\u2019 \u00ab\u00a0il y a des raisons r\u00e9volutionnaires pour \u00eatre conservateur.\u00a0\u00bb AG ajoute que ce \u00ab\u00a0socialisme \u00e0 la fois r\u00e9publicain et conservateur dont se r\u00e9clame DC\u00a0\u00bb est associ\u00e9 par ce dernier \u00e0 une d\u00e9fense de la \u00ab\u00a0culture occidentale\u00a0\u00bb laquelle est \u00ab\u00a0marqu\u00e9e par les apports \u00e0 la fois romains, hell\u00e9niques et jud\u00e9o-chr\u00e9tiens\u00a0\u00bb, et par ailleurs une culture occidentale qui doit \u00eatre \u00ab\u00a0entendue comme une culture de la libert\u00e9 et de l\u2019\u00e9mancipation.\u00a0\u00bb Il appara\u00eet donc possible sinon in\u00e9vitable de relier christianisme, gauche et patrie. C\u2019est dans cette perspective qu\u2019il faut entendre le slogan du parti de gauche espagnol Podemos selon qui \u00ab\u00a0Une patrie, c\u2019est une communaut\u00e9 dont on prend soin.\u00a0\u00bb De plus, selon le leader de cette formation, Inigo Errejon, il faut \u00ab\u00a0rallier le peuple \u00e0 la cause d\u2019un \u201cpopulisme d\u00e9mocratique\u201d \u00bb car selon lui, \u00ab sans transcendance, il n\u2019y a pas de soci\u00e9t\u00e9. \u00bb C\u2019est ainsi retrouver la Transcendance vraie et apercevoir mieux encore que sans elle, il faut renoncer au Politique ou \u00e0 toute soci\u00e9t\u00e9 entendue comme la R\u00e9publique, et m\u00eame affirmer que la Transcendance fausse, puisqu\u2019\u00e9tant celle du Syst\u00e8me, est anti-soci\u00e9t\u00e9 autant qu\u2019il est possible. En effet, s\u2019il est bien vrai que la religion tient ensemble Dominants et Domin\u00e9s, elle ne le fait que par l\u2019Injonction, laquelle ne fait qu\u2019exacerber la Haine s\u00e9vissant non seulement entre le haut et le Bas de la Hi\u00e9rarchie mais \u00e0 tous les \u00e9tages puisque brandissant devant le D\u00e9sir de tous son objet majeur qu\u2019est le sommet du Syst\u00e8me. \u00c0 ce titre, la Transcendance fausse est le ferment de toute guerre civile. Il s\u2019impose donc que rien n\u2019est plus politique que de pr\u00f4ner le conservatisme. Cependant, s\u2019impose ce qu\u2019AG appelle \u00ab\u00a0la dimension p\u00e9jorative que recouvre, dans le champ des sciences humaines, le qualificatif de \u201cconservateur\u201d\u00bb. Il faut donc bien entendre \u2018conservatisme\u2019 non pas, comme le dit toujours AG, \u00ab\u00a0 au sens d\u2019un pass\u00e9isme rigide souhaitant un retour aux hi\u00e9rarchisations r\u00e9trogrades des anciens r\u00e9gimes, mais d\u2019un imp\u00e9ratif de la pr\u00e9servation, de la protection et de la sauvegarde des sp\u00e9cificit\u00e9s sensibles et culturelles de mondes populaires inscrits dans un espace temps d\u00e9termin\u00e9 dont la globalisation \u00e9conomique bouleverserait les \u00e9quilibres.\u00a0\u00bb C\u2019est ainsi r\u00e9\u00e9valuer l\u2019h\u00e9ritage soi-disant r\u00e9volutionnaire de Mai 68, mouvement que le \u201cconservatisme de gauche\u201d consid\u00e8re, selon AG, \u00ab\u00a0comme le triomphe des individualismes libertaires contre les communaut\u00e9s de destin politique et contre toute forme d\u2019enracinement socio-culturel.\u00a0\u00bb Il appara\u00eet dans le cadre de l\u2019AO qu\u2019avec l\u2019objectif l\u2019abolir le Pouvoir, Mai 68 a \u00e9galement rejet\u00e9 l\u2019Autorit\u00e9, ouvrant ainsi la porte au pire danger qui menace aussi bien l\u2019individu que la collectivit\u00e9\u00a0: le D\u00e9sir. Si, d\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le D\u00e9sir, impliquant que tous sont Rivaux pour les m\u00eames objets, est la guerre de tous contre tous, il se manifeste dans la France et l\u2019Europe d\u2019aujourd\u2019hui, entre autres mais tr\u00e8s haut, par cet objet \u00e9trange qu\u2019est l\u2019effacement, effacement des racines, effacement du pass\u00e9, effacement de l\u2019histoire. D\u00e8s lors, la question qui se pose est bien s\u00fbr\u00a0: pourquoi\u00a0? Pourquoi, au centre et \u00e0 gauche, ce D\u00e9sir d\u2019effacement\u00a0? La r\u00e9ponse cliqu\u00e8te partout dans le paysage politico-m\u00e9diatique, mais surtout \u00e0 gauche\u00a0: par souci de non-discrimination. Dans la France et l\u2019Europe d\u2019aujourd\u2019hui, l\u2019attitude la plus diabolique qui soit est la discrimination. Mais qu\u2019est-ce \u00e0 dire\u00a0? De toute \u00e9vidence, c\u2019est ainsi poser le probl\u00e8me de l\u2019immigration. L\u2019Europe accueillant sur son sol toujours plus d\u2019immigrants, la \u201cgouvernance\u201d morale (?) europ\u00e9enne, que r\u00e9percutent la droite lib\u00e9rale et la gauche humaniste, impose cette id\u00e9e qu\u2019il convient de nettoyer voire de r\u00e9curer le cadre politico-id\u00e9ologique dans lequel arrivent les immigr\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019extirper toutes les r\u00e9f\u00e9rences historiques et culturelles qui, de fait, excluent ces arrivants puisqu\u2019eux-m\u00eames, par d\u00e9finition, en portent et en apportent d\u2019autres dans ce qu\u2019on peut appeler leur bagage ontologique\u00a0:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,1],"tags":[28,45,46,15,44],"class_list":["post-1571","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropo","category-non-classe","tag-gauche","tag-histoire","tag-peuple","tag-politique","tag-religion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1571","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1571"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1574,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1571\/revisions\/1574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}