{"id":1540,"date":"2025-08-31T18:30:08","date_gmt":"2025-08-31T16:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/?p=1540"},"modified":"2025-09-05T17:27:18","modified_gmt":"2025-09-05T15:27:18","slug":"gauche-et-extreme-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/gauche-et-extreme-gauche\/","title":{"rendered":"GAUCHE ET EXTR\u00caME-GAUCHE"},"content":{"rendered":"

GAUCHE ET EXTR\u00caME-GAUCHE<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Sans doute y aurait-il beaucoup \u00e0 dire sur la diff\u00e9rence entre \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0extr\u00eame-droite\u00a0\u00bb mais il est possible que la t\u00e2che soit plus cons\u00e9quente encore pour d\u00e9terminer ce qui s\u00e9pare \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0extr\u00eame-gauche\u00a0\u00bb. Pourtant, dans le cadre de l\u2019AO, il para\u00eet assez facile de cerner quelques points pr\u00e9cis sur lesquels se joue se joue cette diff\u00e9rence.<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019AO, puisque voyant la source de tout le mal dans le D\u00e9sir<\/span><\/a>, ne peut que r\u00e9cuser le Pouvoir<\/span><\/a> au profit de l\u2019Autorit\u00e9<\/span><\/a>. En effet, le Pouvoir est l\u2019objet du D\u00e9sir d\u2019un seul, D\u00e9sir que celui-ci impose \u00e0 la communaut\u00e9 sous forme d\u2019Injonctions<\/span><\/a> arbitraires \u00e9dict\u00e9es dans son propre et unique int\u00e9r\u00eat\u00a0: c\u2019est le Syst\u00e8me<\/span><\/a>. En revanche, l\u2019Autorit\u00e9 rel\u00e8ve d\u2019une Asc\u00e8se<\/span><\/a> invalidant le D\u00e9sir au profit des besoins vitaux \u00e0 la satisfaction desquels doit \u0153uvrer la volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale qui s\u2019impose \u00e0 la communaut\u00e9 sous forme de lois rationnelles \u00e9dict\u00e9es par cette communaut\u00e9 dans le seul souci de l\u2019int\u00e9r\u00eat commun\u00a0: c\u2019est la R\u00e9publique<\/span><\/a>. Le Syst\u00e8me met aux prises un\/des Dominant<\/span><\/a>(s) et des Domin\u00e9s<\/span><\/a>\u00a0; la R\u00e9publique fait collaborer des citoyens \u2013 Dominants et Domin\u00e9s \u00e9tant des Comparses<\/span><\/a> dans la Rivalit\u00e9<\/span><\/a>, les citoyens quant \u00e0 eux \u00e9tant tous des Individus<\/span><\/a> partenaires dans l\u2019\u0153uvre commune. Dans le Syst\u00e8me ne pr\u00e9vaut que la guerre g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le conflit des D\u00e9sirs pour les m\u00eames objets ali\u00e9nants, Avoir<\/span><\/a>, Pouvoir et gloire\u00a0; dans la R\u00e9publique ne pr\u00e9vaut que la concorde impliqu\u00e9e par les Volont\u00e9s<\/span><\/a> individuelles d\u2019adh\u00e9rer au contrat social con\u00e7u pour subvenir aux besoins universels de s\u00e9curit\u00e9 et de libert\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n

Ce qui revient \u00e0 dire \u00e9galement que l\u2019AO, contre le Pouvoir au profit de l\u2019Autorit\u00e9, invalide le Religieux<\/span><\/a> au profit du Politique<\/span><\/a>. En effet, le D\u00e9sir ne trouve jamais de meilleure expression que dans la formule \u00e0 la fois obsessionnelle et lapidaire du Comparse\u00a0: \u00ab\u00a0Moi\u00a0! Moi\u00a0! Moi\u00a0!\u00a0\u00bb Autrement dit, les trois objets du D\u00e9sir \u00e9tant vis\u00e9s\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est moi et uniquement moi qui dois \u00eatre le plus riche, le plus fort et le plus beau\u00a0!\u00a0\u00bb autrement dit qui doit si\u00e9ger au sommet du Syst\u00e8me dans l\u2019opulence, l\u2019omnipotence et la magnificence. C\u2019est ainsi pour le Comparse faire de soi-m\u00eame une idole et bient\u00f4t un dieu, idole qu\u2019il faut adorer et dieu qu\u2019il faut r\u00e9v\u00e9rer, l\u2019adoration \u00e9tant justifi\u00e9e par l\u2019id\u00e9ologie (\u00ab\u00a0Je suis le meilleur, je suis le mieux n\u00e9, etc.\u00a0\u00bb) et la r\u00e9v\u00e9rence par le Mythe<\/span><\/a> (\u00ab\u00a0Je suis le lieutenant de Dieu sur terre, j\u2019ai re\u00e7u mission de Dieu, etc.\u00a0\u00bb \u2013 id\u00e9ologie et Mythe requ\u00e9rant bien s\u00fbr un \u00ab\u00a0croire\u00a0\u00bb. C\u2019est ainsi que l\u2019AO con\u00e7oit le Religieux et qu\u2019elle l\u2019oppose au Politique qui tient au contraire tout entier \u00e0 un savoir, celui du D\u00e9sir et de ses dangers mortels en m\u00eame temps que conscience de l\u2019engagement responsable que chacun doit contracter envers lui-m\u00eame et Autrui<\/span><\/a> pour nourrir ce \u00ab\u00a0Nous\u00a0\u00bb en quoi se ramasse ce bien commun qu\u2019est la souverainet\u00e9 du peuple. L\u2019AO ne peut que d\u00e9noncer l\u2019individualisme inh\u00e9rent au D\u00e9sir qui s\u2019impose comme une Transcendance<\/span><\/a> fausse (Moi = Dieu) pour promouvoir la Volont\u00e9 individuelle dans le concours de toutes les autres qui seul peut \u00e9difier la Transcendance vraie (\u00ab\u00a0Nous = l\u2019Homme).<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e8s lors, m\u00eame en ne perdant pas de vue que la R\u00e9publique reste \u00e0 ce jour irr\u00e9alis\u00e9e alors que le Syst\u00e8me n\u2019est depuis toujours que trop r\u00e9el, il est facile de saisir la ligne de d\u00e9marcation et m\u00eame d\u2019opposition entre gauche et extr\u00eame gauche.<\/span><\/span><\/p>\n

Alors que la gauche ne peut travailler, dans la paix, qu\u2019\u00e0 une Autorit\u00e9 qu\u2019\u00e9labore, entretient et enrichit chaque Volont\u00e9 particuli\u00e8re, l\u2019extr\u00eame-gauche ne cesse jamais d\u2019attiser une guerre pour faire valoir le D\u00e9sir insatiable et intol\u00e9rant de chacun. Alors que la gauche ne peut que tendre vers la souverainet\u00e9 du peuple, l\u2019extr\u00eame-gauche s\u2019acharne \u00e0 imposer la tyrannie de l\u2019individu et des minorit\u00e9s. Alors que la gauche trouve son instrument premier dans la Justice et dans le droit sous la forme des lois, l\u2019extr\u00eame-gauche ne s\u2019emploie qu\u2019\u00e0 faire du D\u00e9sir de chacun un droit et de ce droit une Injonction devant quoi tout le monde doit plier. La gauche est la loi, l\u2019extr\u00eame-gauche est le dogme. Si la gauche n\u2019est que respect, l\u2019extr\u00eame-gauche n\u2019est qu\u2019arrogance. Quand la gauche n\u2019\u0153uvre qu\u2019\u00e0 valoriser les Diff\u00e9rences<\/span><\/a>, l\u2019extr\u00eame-gauche n\u2019a de cesse de faire de chacune d\u2019elles une Distance<\/span><\/a>. Autant la gauche est souple et accueillante \u00e0 l\u2019Autre<\/span><\/a>, autant l\u2019extr\u00eame-gauche est raide et crisp\u00e9e sur son M\u00eame<\/span><\/a>. Quand la gauche n\u2019a que des alli\u00e9s, l\u2019extr\u00eame-gauche n\u2019a que des ennemis. La gauche plaide et d\u00e9lib\u00e8re\u00a0; l\u2019extr\u00eame-gauche feule et vocif\u00e8re. La gauche entretient la libert\u00e9 d\u2019expression, l\u2019extr\u00eame-gauche pratique le d\u00e9lit d\u2019opinion\u00a0; la gauche r\u00e9unit, l\u2019extr\u00eame-gauche discrimine\u00a0; la gauche aime la R\u00e9publique, l\u2019extr\u00eame-gauche excite ceux qui la d\u00e9testent\u00a0; la gauche se veut r\u00e9formatrice, l\u2019extr\u00eame-gauche se croit r\u00e9volutionnaire\u00a0; la gauche est revendicatrice, l\u2019extr\u00eame-gauche est insurrectionnelle.<\/span><\/span><\/p>\n

Inutile d\u2019insister sur tout ce qui apparente l\u2019extr\u00eame-gauche \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite<\/span> puisqu\u2019il n\u2019est plus \u00e0 d\u00e9montrer que les extr\u00eames se rejoignent \u2013\u00a0en fait elles ne peuvent que s\u2019ab\u00eemer ensemble dans le gouffre infernal du D\u00e9sir.<\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est \u00e9galement sur ce point que peut se rep\u00e9rer et se comprendre ce qui creuse le foss\u00e9 entre gauche et extr\u00eame-gauche plus encore qu\u2019entre droite et extr\u00eame-droite. La raison de cette asym\u00e9trie a de grandes chances de r\u00e9sider dans le fait que, le magist\u00e8re moral de la gauche aidant ou imposant voire terrorisant \u2013 le cordon sanitaire\u00a0\u2013 l\u2019identit\u00e9 de l\u2019extr\u00eame-gauche est en quelque sorte et ne peut \u00eatre que n\u00e9gative\u00a0: elle est avant tout sinon m\u00eame exclusivement anti-fasciste<\/span><\/strong><\/em><\/span>, et elle l\u2019est jusqu\u2019\u00e0 la fureur voire jusqu\u2019au fanatisme. C\u2019est au point peut-\u00eatre que si l\u2019extr\u00eame-droite n\u2019existait pas, l\u2019extr\u00eame-gauche devrait l\u2019inventer pour exister elle-m\u00eame. C\u2019est cette invention qui se r\u00e9alise justement sous la forme de la d\u00e9nonciation forcen\u00e9e du fascisme et de tous les \u00ab fachos \u00bb. Si on en revient \u00e0 la d\u00e9finition du fascisme, c\u2019est-\u00e0-dire <\/span><\/span><\/span>l\u2019abolition de la souverainet\u00e9 populaire au profit d\u2019un r\u00e9gime dictatorial, avec, en plus d\u2019un chef tout puissant et charismatique, un parti unique, un \u00e9tat policier, la police de la pens\u00e9e et des m\u0153urs, l\u2019opposition musel\u00e9e et criminalis\u00e9e, les dissidents arr\u00eat\u00e9s, psychiatris\u00e9s voire \u00e9limin\u00e9s, etc.\u00a0; si on s\u2019en tient \u00e0 cette d\u00e9finition donc et qu\u2019on examine \u00e0 sa lumi\u00e8re le programme du RN, m\u00eame si on n\u2019a pas la na\u00efvet\u00e9 de croire qu\u2019un programme est fait pour \u00eatre respect\u00e9, on ne voit pas qu\u2019aucune mesure figurant dans ce programme r\u00e9ponde \u00e0 la d\u00e9finition du fascisme. D\u2019aucuns affirment cependant que, sous des dehors d\u00e9mocratis\u00e9s, c\u2019est exactement ce que souhaite le RN. Or ce souhait n\u2019\u00e9tant pas lisible dans le programme, cette affirmation ne semble possible qu\u2019\u00e0 une condition ou \u00e0 une autre\u00a0: soit elle sort d\u2019une enqu\u00eate men\u00e9e par des gens qui ont r\u00e9ussi \u00e0 infiltrer le mouvement, \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer jusqu\u2019en son c\u0153ur, \u00e0 surprendre et \u00e0 enregistrer les conciliabules internes au Saint des saints et faisant \u00e9tat formellement de cette intention\u00a0; soit cette affirmation ne peut proc\u00e9der que d\u2019une propagande et \u00e0 ce titre rejoint le fameux autant que d\u00e9risoire calembour \u00ab\u00a0R-haine\u00a0\u00bb. Dans le premier cas, les infiltr\u00e9s fournissent leurs preuves et nourrissent un savoir\u00a0; dans le deuxi\u00e8me cas, les accusateurs font dans un p\u00e9remptoire qui n\u2019exige que de croire.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La gauche n\u2019a de r\u00e8gle que l\u2019exigence de conscience quand l\u2019extr\u00eame-gauche n\u2019ass\u00e8ne que l\u2019Injonction de croyance.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En fait, la gauche assume la r\u00e9alit\u00e9 quand l\u2019extr\u00eame-gauche lui substitue l\u2019id\u00e9ologie. C\u2019est ainsi que la gauche voit bien du fascisme ou des traits fascistes en France mais elle les d\u00e9tecte dans les minorit\u00e9s que d\u00e9fend l\u2019extr\u00eame-gauche, \u00e0 savoir le wokisme, police de la pens\u00e9e, et l\u2019islamisme, police des m\u0153urs, quand l\u2019extr\u00eame-gauche quant \u00e0 elle mart\u00e8le que ces mouvements, en d\u00e9pit de leurs manifestations multiples et spectaculaires, n\u2019existent pas, que ce ne sont que fantasmes d\u2019extr\u00eame-droite, l\u2019extr\u00eame-droite \u00e0 laquelle ils r\u00e9servent l\u2019exclusivit\u00e9 voire le Privil\u00e8ge<\/span><\/a> du fascisme. C\u2019est ainsi que la gauche d\u00e9plore l\u2019assassinat d\u2019un pr\u00eatre dans son \u00e9glise de m\u00eame que celui d\u2019un musulman dans une mosqu\u00e9e, et que l\u2019extr\u00eame-gauche ignore totalement le premier et verse des larmes publiques sur le second. C\u2019est ainsi que la gauche voit les massacres perp\u00e9tr\u00e9s par le Hamas le 7 octobre 2023 et les massacres en r\u00e9ponse perp\u00e9tr\u00e9s par Isra\u00ebl dans Gaza depuis cette date, alors que l\u2019extr\u00eame-gauche voit d\u2019un c\u00f4t\u00e9 un mouvement de r\u00e9sistance dans le 7 octobre et de l\u2019autre un g\u00e9nocide en cours depuis lors. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Et ainsi pourrait-on multiplier les exemples.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 ces exemples s’ajoute une remarque : tout bien consid\u00e9r\u00e9, quant \u00e0 la d\u00e9finition du fascisme rappel\u00e9e ci-dessus, il appara\u00eet que J.-L. M\u00e9lanchon et LFI y correspondent parfaitement \u2014 la confusion des extr\u00eames\u2026<\/p>\n

Dans le cadre de l\u2019AO, on ne peut que choisir la gauche, bien qu’\u00e0 l’instar de la R\u00e9publique elle n’ait jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e, bien loin de se reconna\u00eetre dans la gauche extr\u00eame, laquelle comme le Syst\u00e8me n’a que trop de r\u00e9alit\u00e9, cette gauche extr\u00eame c’est-\u00e0-dire excessive sinon abusive, hostile au peuple, islamiste autant que possible, wokiste sans l\u2019admettre et en quelque sorte ivre sinon folle d\u2019elle-m\u00eame.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cependant, s\u2019il est bien certain qu\u2019il appartient \u00e0 chacun d\u2019opter pour gauche ou extr\u00eame-gauche, il ne faut pas ignorer les mille nuances qui peuplent l\u2019intervalle entre les deux p\u00f4les, nuances qui ne peuvent que rendre d\u2019autant plus difficile un choix responsable et avis\u00e9.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c0 vos consciences\u00a0!<\/b><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

GAUCHE ET EXTR\u00caME-GAUCHE Sans doute y aurait-il beaucoup \u00e0 dire sur la diff\u00e9rence entre \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0extr\u00eame-droite\u00a0\u00bb mais il est possible que la t\u00e2che soit plus cons\u00e9quente encore pour d\u00e9terminer ce qui s\u00e9pare \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0extr\u00eame-gauche\u00a0\u00bb. Pourtant, dans le cadre de l\u2019AO, il para\u00eet assez facile de cerner quelques points pr\u00e9cis sur lesquels se joue se joue cette diff\u00e9rence. L\u2019AO, puisque voyant la source de tout le mal dans le D\u00e9sir, ne peut que r\u00e9cuser le Pouvoir au profit de l\u2019Autorit\u00e9. En effet, le Pouvoir est l\u2019objet du D\u00e9sir d\u2019un seul, D\u00e9sir que celui-ci impose \u00e0 la communaut\u00e9 sous forme d\u2019Injonctions arbitraires \u00e9dict\u00e9es dans son propre et unique int\u00e9r\u00eat\u00a0: c\u2019est le Syst\u00e8me. En revanche, l\u2019Autorit\u00e9 rel\u00e8ve d\u2019une Asc\u00e8se invalidant le D\u00e9sir au profit des besoins vitaux \u00e0 la satisfaction desquels doit \u0153uvrer la volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale qui s\u2019impose \u00e0 la communaut\u00e9 sous forme de lois rationnelles \u00e9dict\u00e9es par cette communaut\u00e9 dans le seul souci de l\u2019int\u00e9r\u00eat commun\u00a0: c\u2019est la R\u00e9publique. Le Syst\u00e8me met aux prises un\/des Dominant(s) et des Domin\u00e9s\u00a0; la R\u00e9publique fait collaborer des citoyens \u2013 Dominants et Domin\u00e9s \u00e9tant des Comparses dans la Rivalit\u00e9, les citoyens quant \u00e0 eux \u00e9tant tous des Individus partenaires dans l\u2019\u0153uvre commune. Dans le Syst\u00e8me ne pr\u00e9vaut que la guerre g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le conflit des D\u00e9sirs pour les m\u00eames objets ali\u00e9nants, Avoir, Pouvoir et gloire\u00a0; dans la R\u00e9publique ne pr\u00e9vaut que la concorde impliqu\u00e9e par les Volont\u00e9s individuelles d\u2019adh\u00e9rer au contrat social con\u00e7u pour subvenir aux besoins universels de s\u00e9curit\u00e9 et de libert\u00e9. Ce qui revient \u00e0 dire \u00e9galement que l\u2019AO, contre le Pouvoir au profit de l\u2019Autorit\u00e9, invalide le Religieux au profit du Politique. En effet, le D\u00e9sir ne trouve jamais de meilleure expression que dans la formule \u00e0 la fois obsessionnelle et lapidaire du Comparse\u00a0: \u00ab\u00a0Moi\u00a0! Moi\u00a0! Moi\u00a0!\u00a0\u00bb Autrement dit, les trois objets du D\u00e9sir \u00e9tant vis\u00e9s\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est moi et uniquement moi qui dois \u00eatre le plus riche, le plus fort et le plus beau\u00a0!\u00a0\u00bb autrement dit qui doit si\u00e9ger au sommet du Syst\u00e8me dans l\u2019opulence, l\u2019omnipotence et la magnificence. C\u2019est ainsi pour le Comparse faire de soi-m\u00eame une idole et bient\u00f4t un dieu, idole qu\u2019il faut adorer et dieu qu\u2019il faut r\u00e9v\u00e9rer, l\u2019adoration \u00e9tant justifi\u00e9e par l\u2019id\u00e9ologie (\u00ab\u00a0Je suis le meilleur, je suis le mieux n\u00e9, etc.\u00a0\u00bb) et la r\u00e9v\u00e9rence par le Mythe (\u00ab\u00a0Je suis le lieutenant de Dieu sur terre, j\u2019ai re\u00e7u mission de Dieu, etc.\u00a0\u00bb \u2013 id\u00e9ologie et Mythe requ\u00e9rant bien s\u00fbr un \u00ab\u00a0croire\u00a0\u00bb. C\u2019est ainsi que l\u2019AO con\u00e7oit le Religieux et qu\u2019elle l\u2019oppose au Politique qui tient au contraire tout entier \u00e0 un savoir, celui du D\u00e9sir et de ses dangers mortels en m\u00eame temps que conscience de l\u2019engagement responsable que chacun doit contracter envers lui-m\u00eame et Autrui pour nourrir ce \u00ab\u00a0Nous\u00a0\u00bb en quoi se ramasse ce bien commun qu\u2019est la souverainet\u00e9 du peuple. L\u2019AO ne peut que d\u00e9noncer l\u2019individualisme inh\u00e9rent au D\u00e9sir qui s\u2019impose comme une Transcendance fausse (Moi = Dieu) pour promouvoir la Volont\u00e9 individuelle dans le concours de toutes les autres qui seul peut \u00e9difier la Transcendance vraie (\u00ab\u00a0Nous = l\u2019Homme). D\u00e8s lors, m\u00eame en ne perdant pas de vue que la R\u00e9publique reste \u00e0 ce jour irr\u00e9alis\u00e9e alors que le Syst\u00e8me n\u2019est depuis toujours que trop r\u00e9el, il est facile de saisir la ligne de d\u00e9marcation et m\u00eame d\u2019opposition entre gauche et extr\u00eame gauche. Alors que la gauche ne peut travailler, dans la paix, qu\u2019\u00e0 une Autorit\u00e9 qu\u2019\u00e9labore, entretient et enrichit chaque Volont\u00e9 particuli\u00e8re, l\u2019extr\u00eame-gauche ne cesse jamais d\u2019attiser une guerre pour faire valoir le D\u00e9sir insatiable et intol\u00e9rant de chacun. Alors que la gauche ne peut que tendre vers la souverainet\u00e9 du peuple, l\u2019extr\u00eame-gauche s\u2019acharne \u00e0 imposer la tyrannie de l\u2019individu et des minorit\u00e9s. Alors que la gauche trouve son instrument premier dans la Justice et dans le droit sous la forme des lois, l\u2019extr\u00eame-gauche ne s\u2019emploie qu\u2019\u00e0 faire du D\u00e9sir de chacun un droit et de ce droit une Injonction devant quoi tout le monde doit plier. La gauche est la loi, l\u2019extr\u00eame-gauche est le dogme. Si la gauche n\u2019est que respect, l\u2019extr\u00eame-gauche n\u2019est qu\u2019arrogance. Quand la gauche n\u2019\u0153uvre qu\u2019\u00e0 valoriser les Diff\u00e9rences, l\u2019extr\u00eame-gauche n\u2019a de cesse de faire de chacune d\u2019elles une Distance. Autant la gauche est souple et accueillante \u00e0 l\u2019Autre, autant l\u2019extr\u00eame-gauche est raide et crisp\u00e9e sur son M\u00eame. Quand la gauche n\u2019a que des alli\u00e9s, l\u2019extr\u00eame-gauche n\u2019a que des ennemis. La gauche plaide et d\u00e9lib\u00e8re\u00a0; l\u2019extr\u00eame-gauche feule et vocif\u00e8re. La gauche entretient la libert\u00e9 d\u2019expression, l\u2019extr\u00eame-gauche pratique le d\u00e9lit d\u2019opinion\u00a0; la gauche r\u00e9unit, l\u2019extr\u00eame-gauche discrimine\u00a0; la gauche aime la R\u00e9publique, l\u2019extr\u00eame-gauche excite ceux qui la d\u00e9testent\u00a0; la gauche se veut r\u00e9formatrice, l\u2019extr\u00eame-gauche se croit r\u00e9volutionnaire\u00a0; la gauche est revendicatrice, l\u2019extr\u00eame-gauche est insurrectionnelle. Inutile d\u2019insister sur tout ce qui apparente l\u2019extr\u00eame-gauche \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite puisqu\u2019il n\u2019est plus \u00e0 d\u00e9montrer que les extr\u00eames se rejoignent \u2013\u00a0en fait elles ne peuvent que s\u2019ab\u00eemer ensemble dans le gouffre infernal du D\u00e9sir. C\u2019est \u00e9galement sur ce point que peut se rep\u00e9rer et se comprendre ce qui creuse le foss\u00e9 entre gauche et extr\u00eame-gauche plus encore qu\u2019entre droite et extr\u00eame-droite. La raison de cette asym\u00e9trie a de grandes chances de r\u00e9sider dans le fait que, le magist\u00e8re moral de la gauche aidant ou imposant voire terrorisant \u2013 le cordon sanitaire\u00a0\u2013 l\u2019identit\u00e9 de l\u2019extr\u00eame-gauche est en quelque sorte et ne peut \u00eatre que n\u00e9gative\u00a0: elle est avant tout sinon m\u00eame exclusivement anti-fasciste, et elle l\u2019est jusqu\u2019\u00e0 la fureur voire jusqu\u2019au fanatisme. C\u2019est au point peut-\u00eatre que si l\u2019extr\u00eame-droite n\u2019existait pas, l\u2019extr\u00eame-gauche devrait l\u2019inventer pour exister elle-m\u00eame. C\u2019est cette invention qui se r\u00e9alise justement sous la forme de la d\u00e9nonciation forcen\u00e9e du fascisme et de tous les \u00ab fachos \u00bb. Si on en revient \u00e0 la d\u00e9finition du fascisme, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019abolition de la souverainet\u00e9 populaire au profit d\u2019un r\u00e9gime dictatorial, avec, en plus d\u2019un chef tout puissant et charismatique, un parti unique, un \u00e9tat policier, la police de la pens\u00e9e et des m\u0153urs, l\u2019opposition musel\u00e9e et criminalis\u00e9e, les dissidents arr\u00eat\u00e9s, psychiatris\u00e9s voire \u00e9limin\u00e9s, etc.\u00a0; si on s\u2019en tient \u00e0 cette d\u00e9finition donc et qu\u2019on examine \u00e0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[37,43,42,28],"class_list":["post-1540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropo","tag-croyance","tag-extreme-gauche","tag-fascisme","tag-gauche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1540"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1554,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions\/1554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}