{"id":1472,"date":"2025-04-13T12:33:44","date_gmt":"2025-04-13T10:33:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/?p=1472"},"modified":"2025-04-28T08:15:25","modified_gmt":"2025-04-28T06:15:25","slug":"sauve-qui-peut-la-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/sauve-qui-peut-la-gauche\/","title":{"rendered":"SAUVE QUI PEUT LA GAUCHE !"},"content":{"rendered":"

SAUVE QUI PEUT LA GAUCHE\u00a0!<\/b><\/span><\/h1>\n

Marine Le Pen s\u2019est m\u00e9rit\u00e9 ce qui la frappe\u00a0; la France n\u2019a pas m\u00e9rit\u00e9 ce qui s\u2019ensuit. Entre une extr\u00eame-droite qui joue les victimes et une gauche qui se r\u00e9jouit qu\u2019elle en soit une\u00a0; entre une Marine Le Pen qui s\u2019est disqualifi\u00e9e toute seule et une gauche qui brandit l\u2019\u00c9tat de droit pour dissimuler sa joie de voir tomber son pire ennemi, c\u2019est la France qui, encore une fois, va p\u00e2tir de la moralit\u00e9 douteuse et de la m\u00e9diocrit\u00e9 intellectuelle de toute la classe politique et de tout le personnel parlementaire, classe et personnel qui confisquent son pr\u00e9sent et son avenir, et donc compromettent sa vie et ob\u00e8rent son destin \u2013 rien que \u00e7a\u00a0!<\/span><\/p>\n

En fait, il appara\u00eet nettement, dans le cadre de l\u2019AO, que ce qui manque \u00e0 la France, et de fa\u00e7on criante, c\u2019est, d\u2019abord n\u00e9gativement d\u2019\u00eatre d\u00e9barrass\u00e9e des factions, et ensuite positivement de retrouver de vrais partis, autrement dit d\u2019\u00eatre d\u00e9livr\u00e9e du Religieux<\/span> le plus venimeux pour retrouver le Politique<\/span><\/a> le plus scrupuleux. Car aujourd\u2019hui, en France qu\u2019observe-t-on\u00a0?<\/span><\/p>\n

Il faut ici discerner entre le milieu de l\u2019\u00e9chiquier et le centre du jeu. Au milieu de l\u2019\u00e9chiquier, la droite et le centre (ou le ventre, mou chaque fois que possible)\u00a0; au centre du jeu, la gauche (ou la \u00ab\u00a0g\u00f4che\u00a0\u00bb, moche autant que possible). Et l\u2019extr\u00eame-droite, demandera-t-on\u00a0? Elle ne tient qu\u2019\u00e0 cette gauche. Comment\u00a0?<\/span><\/p>\n

Au milieu de l\u2019\u00e9chiquier donc, la droite et le centre pro-Europe, cette Europe de la finance et des lobbies, de la corruption et du ruissellement, de la d\u00e9r\u00e9gulation et de la d\u00e9sindustrialisation, bref cette Europe pr\u00eate \u00e0 sacrifier sa propre civilisation au dieu Fric en faisant venir tout ce qu\u2019il est possible de mat\u00e9riau humain \u00e0 exploiter et \u00e0 pressurer, sans se soucier du d\u00e9s\u00e9quilibre d\u00e9mographique ni de la mutation culturelle induite, avec toutes les tensions et les angoisses qui en r\u00e9sultent, pour ne pas dire les conflits et les phobies.<\/span><\/p>\n

Et donc au centre du jeu, la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb. Mais quelle gauche\u00a0?<\/span><\/p>\n

La gauche\u00a0: de quoi parle-t-on\u00a0?<\/span><\/p>\n

Si historiquement la gauche na\u00eet en 1789, elle a connu depuis lors tant de vicissitudes et de mutations qu\u2019il est devenu tr\u00e8s difficile de saisir le ph\u00e9nom\u00e8ne dans son ampleur et sa complexit\u00e9. Cependant, sans perdre de vue tout ce qui constitue son \u00e9paisseur historique et sa profondeur conceptuelle, il appara\u00eet assez facile, dans le cadre de l\u2019AO, de fournir une d\u00e9finition relativement simple du concept \u2018gauche\u2019, et comme toujours en opposition avec ce qui constitue \u00ab la droite \u00bb. Alors que la droite est le Pouvoir<\/span><\/a>, la gauche est l\u2019Autorit\u00e9<\/span><\/a> ; alors que la droite ne fonctionne que par Injonctions<\/span><\/a>, la gauche ne se base que sur les lois ; alors que la droite s\u2019ancre dans le Religieux<\/span>, la gauche s\u2019ouvre sur le Politique<\/span> \u2013 bref, alors que la droite sert l\u2019int\u00e9r\u00eat des Dominants<\/span><\/a>, la gauche a le souci des Domin\u00e9s<\/span><\/a>. La droite est donc \u00e0 identifier au Syst\u00e8me<\/span><\/a> et la gauche \u00e0 la R\u00e9publique<\/span><\/a>. Par o\u00f9 il appara\u00eet que l\u00e0 o\u00f9 la droite se crispe sur le M\u00eame<\/span><\/a> (\u00ab Que rien ne change parce que tout dans le Syst\u00e8me est bon pour nous, les nantis \u00bb), la gauche cultive l\u2019Autre<\/span><\/a> (\u00ab Que tout mute afin que tous les citoyens de la R\u00e9publique acc\u00e8dent au progr\u00e8s \u00bb). C\u2019est qu\u2019en fait la droite est le r\u00e9gime qui sert le D\u00e9sir<\/span> d\u2019Avoir<\/span><\/a>, de Pouvoir ou de gloire d\u2019un seul ou de quelques-uns, alors que la gauche est le r\u00e9gime qui s\u2019emploie \u00e0 satisfaire les besoin vitaux de tous (dont la libert\u00e9) ; alors que la droite se pr\u00e9occupe du prestige<\/strong> d\u2019une poign\u00e9e, la gauche a le souci exclusif de la dignit\u00e9<\/strong> de chacun. En un mot, alors que la droite est oligarchie\/ploutocratie, la gauche est d\u00e9mocratie. Donc, clairement, dans le cadre de l\u2019AO, la gauche seule appara\u00eet pouvoir assurer la vie de la R\u00e9publique.<\/span><\/p>\n

Qu\u2019en est-il aujourd\u2019hui\u00a0?<\/span><\/p>\n

1. L’Europe et la gauche.<\/span><\/strong><\/p>\n

Premier constat \u00e9vident et m\u00eame criard\u00a0: il n\u2019y a pas de gauche dans l\u2019Union europ\u00e9enne puisque derri\u00e8re le bel \u00e9cran \u2013\u00a0en fait le Mythe<\/span><\/a>\u00a0\u2013 des \u00ab\u00a0Droits de l\u2019homme et de l\u2019individu\u00a0\u00bb, ou, pire encore, derri\u00e8re le Mythe de \u00ab\u00a0l\u2019\u00c9tat de droit\u00a0\u00bb, se cache (\u00e0 peine d\u2019ailleurs, en tout cas de moins en moins) le capitalisme le plus d\u00e9brid\u00e9, \u00e0 savoir les int\u00e9r\u00eats financiers des grands groupes et des grandes banques. Au niveau europ\u00e9en, aucune gauche ne vient contrecarrer la cupidit\u00e9 insatiable ni brider les comportements pr\u00e9dateurs des profiteurs de paix \u2013\u00a0lesquels n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 devenir des profiteurs de guerre \u00e0 la premi\u00e8re occasion (comme on le voit avec le (r\u00e9)armement de l\u2019Europe face \u00e0 Poutine). La situation est claire\u00a0: face aux requins de la finance et aux hy\u00e8nes du profit, les peuples europ\u00e9ens ne peuvent compter sur aucune gauche pour d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats<\/em> et rem\u00e9dier aux souffrances qui ont nom ch\u00f4mage et d\u00e9classement. En l\u2019absence de toute gauche europ\u00e9enne, c\u2019est au seul niveau des Nations qu\u2019une gauche peut se concevoir et s\u2019affirmer \u2013 d\u2019o\u00f9 l\u2019id\u00e9ologie anti-Nations et anti-\u00c9tats que professent les europ\u00e9istes pur jus.<\/span><\/p>\n

Mais alors, en France\u00a0?<\/span><\/p>\n

2. La France et la gauche.<\/span><\/strong><\/p>\n

Dans la France d\u2019aujourd\u2019hui, qui ne cesse pas d\u2019\u00eatre la France de 1789 mais aussi de 1830 et de 1848, mais aussi la France des Droits de l\u2019homme et de la la\u00efcit\u00e9, mais aussi la France de la R\u00e9sistance et de la S\u00e9curit\u00e9 sociale, dans cette France si longtemps lumi\u00e8re du monde, est-ce que les classes populaires d\u00e9favoris\u00e9es peuvent compter sur une gauche soucieuse d\u2019elles et de leurs int\u00e9r\u00eats\u00a0?<\/span><\/p>\n

La situation est malheureusement claire. Il est constant que la gauche d\u2019aujourd\u2019hui n\u2019a que faire des classes populaires\u00a0: elle ne s\u2019int\u00e9resse plus qu\u2019aux minorit\u00e9s<\/em><\/strong> \u2013 gauche non plus sociale mais soci\u00e9tale.<\/span><\/p>\n

D\u2019o\u00f9 vient\u00a0? comme on dit dans Marivaux. Pourquoi la dite gauche se d\u00e9sint\u00e9resse-t-elle de la majorit\u00e9, aussi d\u00e9favoris\u00e9e soit-elle\u00a0?<\/span><\/p>\n

Pour deux raisons principales\u00a0: d\u2019abord parce que justement elle est une majorit\u00e9\u00a0; ensuite parce qu\u2019elle ne pr\u00e9sente aucun trait victimaire.<\/span><\/p>\n

La gauche, la vraie, ne saurait l\u2019\u00eatre qu\u2019en combattant le Pouvoir, donc les Dominants. Mais la gauche actuelle, tant ses rep\u00e8res sociologiques sont brouill\u00e9s et ses rep\u00e8res philosophiques d\u00e9voy\u00e9s, ou ne faisant plus le d\u00e9part entre Dominants et Domin\u00e9s, assimile la majorit\u00e9 \u00e0 un Dominant<\/em>. Pourquoi\u00a0? D\u2019abord parce qu\u2019elle est autochtone, p\u00e9ch\u00e9 premier, initial, primordial, aussi capital que r\u00e9dhibitoire\u00a0; ensuite parce que, non contente d\u2019\u00eatre d\u2019ici, elle se permet d\u2019\u00eatre blanche et de tradition catholique\u00a0; enfin parce qu\u2019elle ne laisse pas d\u2019aggraver son cas en \u00e9tant tr\u00e8s largement h\u00e9t\u00e9rosexuelle \u2013\u00a0autant de p\u00e9ch\u00e9s capitaux et tout aussi r\u00e9dhibitoires, sans oublier, last but non least<\/i>, qu\u2019elle n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 le moyen de ne pas h\u00e9riter de g\u00e9n\u00e9rations honteusement colonialistes, derni\u00e8re des tares inexpiables. C\u2019est par tous ces traits que, selon la gauche actuelle, cette majorit\u00e9 confirme son statut de Dominant. Or on ne saurait \u00eatre la gauche si on n\u2019est pas du c\u00f4t\u00e9 des Domin\u00e9s. Si bien que la pseudo-gauche, pour avoir malgr\u00e9 tout l\u2019air d\u2019\u00eatre la gauche en d\u00e9pit de tous ses reniements historiques, doit trouver d\u2019autres b\u00e9n\u00e9ficiaires de son combat. Ayant donc d\u00e9laiss\u00e9 les d\u00e9sh\u00e9rit\u00e9s, elle se tourne vers les exclus<\/em><\/strong> \u2013\u00a0ou ceux qu\u2019elle identifie comme tels. C\u2019est ainsi qu\u2019elle s\u2019affiche sur le mode tonitruant au c\u00f4t\u00e9 des victimes et qu\u2019elle vole magnifiquement au secours de toutes les cibles de la violence politique et sociale, \u00e0 savoir les communaut\u00e9s qu\u2019elle proclame discrimin\u00e9es voire pers\u00e9cut\u00e9es\u00a0: en gros les immigr\u00e9s, en d\u00e9tail les noirs et les musulmans, de m\u00eame que les LGBT+++\u2026<\/sup>\u2013\u00a0\u00e0 quoi on peut adjoindre tout ce qu\u2019on voudra en mati\u00e8re de sous-groupes et de sous-cat\u00e9gories.<\/span><\/p>\n

C\u2019est au vu de cette situation qu\u2019il est possible de mesurer la gravit\u00e9 du d\u00e9voiement pour ne pas dire de la perversion<\/strong><\/span><\/em> de ce marqueur de la gauche qu\u2019est le principe de d\u00e9fense des Domin\u00e9s face aux Dominants. En effet, outre que les discriminations dont souffrent les minorit\u00e9s sont en France sinon imaginaires du moins fort exag\u00e9r\u00e9es (les lois sont nombreuses qui les r\u00e9priment), si la gauche les brandit au moyen de toute la panoplie des accusations \u2013 racisme, x\u00e9nophobie, islamophobie, homophobie, transphobie, etc.\u00a0\u2013 et si elle vocif\u00e8re aussi fort dans ce registre, c\u2019est par pur \u00e9lectoralisme<\/em><\/strong>. Il est notable que Jean-Luc M\u00e9lenchon, qui sait rarement se mesurer mais qui sait toujours compter, a bien vu, lors des deux derni\u00e8res pr\u00e9sidentielles, que le nombre de voix qui a manqu\u00e9 \u00e0 sa qualification pour le second tour est (\u00e0 peu pr\u00e8s mais) justement le nombre que constituent celles des minorit\u00e9s. Cynisme parfait, dont il est bien difficile de voir comment et en quoi il pourrait cadrer une seconde avec une \u00e9thique de gauche. En effet, le combat qui identifie la gauche est celui qui est \u00e0 mener contre les violences ou les dominations \u2013\u00a0contre les Verticales<\/span><\/a>. Mais ces Verticales, il faut les renverser, loin qu\u2019il faille jamais les inverser<\/em><\/strong><\/span>\u00a0! Autrement dit, il faut remplacer la Verticale opposant les Dominants en haut et les Domin\u00e9s en bas par l\u2019Horizontale<\/span><\/a> d\u2019\u00e9galit\u00e9 des citoyens, et certainement pas la garder intacte en se suffisant de la faire pivoter de sorte que les Dominants se retrouvent en bas et les Domin\u00e9s en position de Dominants. Historiquement, cette inversion de la Verticale s\u2019est appel\u00e9e, en jargon marxiste, \u00ab\u00a0dictature du prol\u00e9tariat\u00a0\u00bb\u00a0: on a vu ce que cette belle trouvaille a donn\u00e9\u00a0! En l\u2019occurrence, les \u00ab\u00a0minorit\u00e9s\u00a0\u00bb que la gauche dit discrimin\u00e9es et pers\u00e9cut\u00e9es sont propuls\u00e9es en haut de la Verticale et invit\u00e9es par ses bons soins \u00e0 tyranniser de l\u00e0-haut la minorit\u00e9 autochtone, blanche, catholique, h\u00e9t\u00e9rosexuelle, raciste et colonialiste. C\u2019est l\u00e0 aggraver encore la perversion de l\u2019\u00e9thique de gauche puisque cette majorit\u00e9 n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 ni massivement discriminante ni ouvertement pers\u00e9cutrice mais que les minorit\u00e9s ne se font pas faute de l\u2019\u00eatre chaque fois que l\u2019occasion en est bonne et que, dans cette attitude, la b\u00e9n\u00e9diction ne leur fait jamais d\u00e9faut d\u2019une gauche repentante et masochiste.<\/span><\/p>\n

Toutefois, il est bien possible que, pour la gauche, cette perversion ne soit pas suffisante\u00a0; en fait il est m\u00eame patent qu\u2019elle est \u00e0 la fois trop spectaculaire et trop discutable. Le Comparse<\/span><\/a> qui met en \u0153uvre le Mythe pour dissimuler ses forfaitures n\u2019en fait jamais assez, et c\u2019est m\u00eame par la surench\u00e8re avec lui-m\u00eame dans cette Mythification qu\u2019il se trahit. La pseudo-gauche doit trouver mieux. Comment peut-elle faire\u00a0? Autrement dit, quel nouveau Mythe doit-elle \u00e9laborer pour dissimuler au mieux ses reniements politiques et historiques\u00a0?<\/span><\/p>\n

3. La gauche extr\u00eame et l’extr\u00eame-droite.<\/span><\/strong><\/p>\n

Pour bien comprendre, il est bon de revenir sur un des \u00e9l\u00e9ments de l\u2019article qui a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 il y a quelque temps \u00e0 la lettre ouverte d\u2019un journaliste de Blast \u00e0 Michel Onfray. Le premier, \u00e0 partir de phrases du second, formule contre lui toutes sortes d\u2019accusations. Par exemple, MO \u00e9crivant\u00a0: \u00ab\u00a0Je veux que les hommes soient des hommes et que les femmes soient des femmes\u00a0\u00bb, le journaliste d\u00e9cr\u00e8te\u00a0: \u00ab<\/span>\u00a0anti-f\u00e9minisme<\/span>\u00a0\u00bb. Il est bien difficile de voir en quoi la d\u00e9claration de MO porte atteinte, en rien, \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 hommes-femmes qui se trouve \u00e0 la base du (vrai) f\u00e9minisme\u00a0; en revanche, il est trop clair que cette d\u00e9claration r\u00e9cuse sans le nommer ce mouvement politico-intellectuel qui, selon son mot d\u2019ordre fondamental, la \u00ab\u00a0d\u00e9construction\u00a0\u00bb, pr\u00e9tend abolir m\u00eame les sexes \u2013\u00a0le wokisme. Or la gauche se trouve ici devant un gros probl\u00e8me, si gros m\u00eame qu\u2019il est insoluble\u00a0: comme le wokisme s\u2019en prend m\u00eame aux corps et qu\u2019en la mati\u00e8re, il va encore plus loin qu\u2019un Mengele en \u00f4tant leur sexe aux humains, c\u2019est-dire \u00e9tant le pire du Pouvoir ou de l\u2019extr\u00eame-droite, le wokisme donc ne peut pas \u00eatre reconnu\u00a0; c\u2019est ainsi qu\u2019il est ni\u00e9 dans son existence, le mot \u00e9tant d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 une coquille vide ne renvoyant \u00e0 rien dans la r\u00e9alit\u00e9 fran\u00e7aise d\u2019aujourd\u2019hui et ne servant qu\u2019\u00e0 disqualifier les ennemis politiques. D\u00e8s lors, la gauche, ne pouvant reconna\u00eetre le wokisme, ne peut le nommer et donc nullement le condamner l\u00e0 o\u00f9 il se manifeste, aussi nombreuses et bruyantes que soient ses manifestations\u00a0; il est m\u00eame possible que, le d\u00e9ni faisant son office jusqu\u2019au bout, elle ne le per\u00e7oive plus. En tout \u00e9tat de cause, quant \u00e0 l\u2019accusation \u00e0 porter en l\u2019occurrence contre MO, il faut trouver autre chose\u00a0: comme il est question des femmes dans la phrase, il n\u2019est pas n\u00e9cessaire d\u2019aller chercher plus loin \u2013\u00a0anti-f\u00e9minisme, \u00e9tant bien entendu que la gauche qui se veut \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb se porte \u00e0 l\u2019avant du combat contre la domination du sexe masculin sur l\u2019autre, domination du reste incontestable.<\/span><\/p>\n

C\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne qui s\u2019observe quand la gauche (se) doit de se manifester en tant que gauche et se d\u00e9finir dans sa sp\u00e9cificit\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du paysage politique fran\u00e7ais. Il lui faut se trouver un faire-valoir, et, pour plus d\u2019efficacit\u00e9, en forme de repoussoir. Comme on ne peut mieux se d\u00e9finir que par son propre contraire \u2013 et le Mythe par inversion \u00e9tant de loin le plus courant parce que le plus commode \u2013 elle doit se trouver ou au besoin fabriquer une entit\u00e9 au moyen de laquelle elle (se) prouvera \u00e0 quel point elle est de gauche en \u00e9tant tout ce que n\u2019est pas cette entit\u00e9 et en n\u2019\u00e9tant pas tout ce qu\u2019elle est. Mais qui, mais quoi ? Comme elle a abandonn\u00e9 les classes populaires et que celles-ci ont sanctionn\u00e9 cet abandon en se portant massivement vers le seul parti qui leur semble les d\u00e9fendre, \u00e0 savoir le RN, le repoussoir est tout trouv\u00e9. Mais encore faut-il \u00e9laborer le Mythe. Facile ! De m\u00eame que MO est qualifi\u00e9 d\u2019anti-f\u00e9ministe parce qu\u2019on ne veut pas reconna\u00eetre le wokisme qu\u2019il d\u00e9nonce, le RN est qualifi\u00e9 de fasciste par cette pseudo-gauche qui ne peut pas et ne veut pas avouer ses trahisons notoires. C\u2019est ici la logique du Religieux qui joue \u00e0 plein : il faut se fabriquer un \u00e9pouvantail charg\u00e9 de tous les d\u00e9fauts, si bien que pour avoir l\u2019air d\u2019\u00eatre dans la v\u00e9rit\u00e9 il faut l\u2019accuser de n\u2019\u00eatre que mensonges, pour avoir d\u2019\u00eatre vertueux il faut l\u2019accuser d\u2019\u00eatre sc\u00e9l\u00e9rat, pour avoir l\u2019air d\u2019\u00eatre dans le bien et m\u00eame de l\u2019incarner il faut l\u2019accuser d\u2019\u00eatre le mal et m\u00eame de lui donner chair. Autrement dit, pour avoir l\u2019air d\u2019\u00eatre de gauche, ou pour sembler \u2013 bien, vertu et v\u00e9rit\u00e9 \u2013 ang\u00e9lique voire divine, la gauche actuelle se fabrique avec le RN un envers parfait, un contraire absolu, qui est son diable, son d\u00e9mon \u2013 son bouc \u00e9missaire<\/span><\/em><\/strong>. C\u2019est par l\u00e0 m\u00eame que cette gauche trahit ne tendre en rien vers la R\u00e9publique mais avoir \u00e9rig\u00e9 et entretenir un Syst\u00e8me, lequel, n\u2019\u00e9tant que violence, a besoin de cet exutoire pour ne pas exploser ou imploser \u00e0 chaque instant. Dans la logique du Religieux le plus compact, elle instaure un monde manich\u00e9en dans lequel elle s\u2019arroge bien s\u00fbr le c\u00f4t\u00e9 blanc (comme neige) en rejetant le RN du c\u00f4t\u00e9 noir (comme suie), tablant sur le fait que sa propre blancheur ne sera jamais aussi \u00e9clatante que par ses efforts pour aggraver la noirceur de son faire-valoir.<\/span><\/p>\n

C\u2019est l\u00e0 ce qui explique l\u2019attitude de cette gauche, \u00e0 savoir son arrogance et son agressivit\u00e9, lesquelles se traduisent par l\u2019intol\u00e9rance et cons\u00e9quemment par la Haine<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

a. La gauche et l’intol\u00e9rance.<\/span><\/strong><\/p>\n

Il est notable que la libert\u00e9 d\u2019expression, brandie par la pseudo-gauche comme son totem exclusif, ne vaut que pour elle. D\u00e8s qu\u2019une opinion lui est d\u00e9favorable, <\/span>ou d\u00e8s qu\u2019elle est confront\u00e9e \u00e0 une Diff\u00e9rence<\/span><\/a>, <\/span><\/span>elle fait jouer aussit\u00f4t l\u2019instrument ad\u00e9quat pour la faire taire : la censure \u2013 mais une censure sauvage, exerc\u00e9e par des petits groupes de pression qui, par exemple, vont dans les universit\u00e9s perturber des cours ou qui menacent des chercheurs afin qu\u2019ils ne puissent donner leurs conf\u00e9rences. Gauche du d\u00e9lit d\u2019opinion et des proc\u00e8s d\u2019intention, gauche qui par l\u00e0 n\u2019est plus la gauche<\/span><\/em>, cette pseudo-gauche fonctionne en fait sur un sch\u00e9ma simple : \u00ab On est de gauche, donc on ne peut pas se tromper<\/span>\u00a0<\/span>\u00bb. Ce qui est \u00e0 la fois parfaitement niais et dangereusement totalitaire. Tous les ingr\u00e9dients sont r\u00e9unis pour faire une gauche \u00e0 la fois stupide et fascisante \u2013 les deux termes apparaissant, gr\u00e2ce \u00e0 elle, de plus en plus synonymes. Il est en effet ahurissant que cette gauche qui voit du fascisme partout ne le voie justement pas o\u00f9 il est, <\/span>qu\u2019elle ne discerne ou en tout cas ne nomme pas les traits fascistes que sont, dans le wokisme, la police de la pens\u00e9e, et, dans l\u2019islamisme, la police des m\u0153urs. Il faut \u00e9voquer ici \u00e9galement le d\u00e9ni obstin\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard du premier et la formidable complaisance \u00e0 l\u2019\u00e9gard du second. C\u2019est cette seconde attitude qui appara\u00eet le plus grave dans la mesure o\u00f9 le fanatisme islamiste est le ph\u00e9nom\u00e8ne qui menace le plus la R\u00e9publique. <\/span><\/span>C\u2019est cette seconde attitude qui appara\u00eet le plus grave dans la mesure o\u00f9 le fanatisme islamiste est le ph\u00e9nom\u00e8ne qui <\/span><\/span>menace le plus la R\u00e9publique. Mais d\u2019une part la pseudo-gauche a besoin des suffrages de la \u00ab minorit\u00e9 \u00bb musulmane, et d\u2019autre part elle se trouve en co\u00efncidence profonde avec un mouvement ultra-injonctif et une id\u00e9ologie hyper intol\u00e9rante qui ne visent \u00e0 rien de moins que la conqu\u00eate du monde. C\u2019est en favorisant complaisamment une religion que la pseudo-gauche promeut outrageusement le Religieux<\/em><\/strong> \u2013 d\u2019o\u00f9 son ambigu\u00eft\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la la\u00efcit\u00e9. Il faut ajouter que cet islamo-gauchisme est largement appuy\u00e9 par une droite et un centre redoutant d\u2019encourir eux-m\u00eames l\u2019accusation de fascisme que la gauche tient toujours au chaud et pr\u00eate \u00e0 servir contre ceux qui ne se sont que ses adversaires mais dont elle fait ses ennemis. Bref, il appara\u00eet dans le cadre de l\u2019AO qu\u2019on ne peut pas faire pire.<\/span><\/p>\n

b. La gauche et la Haine.<\/span><\/strong><\/p>\n

Cette gauche atteint des sommets en la mati\u00e8re. Sa plus belle trouvaille, pour rajouter une couche de mal sur son d\u00e9mon, est la fameux calembour canarenchainesque \u00ab\u00a0R-haine\u00a0\u00bb. Pourtant, en mati\u00e8re de Haine, qui la d\u00e9montre avec le plus de z\u00e8le et de vigueur\u00a0? Il faut citer d\u2019abord, apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e de 89 d\u00e9put\u00e9s RN \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e en 2022, l\u2019attitude de certains d\u00e9put\u00e9s LFI qui, les croisant dans les couloirs du Parlement, se bouchaient le nez. Est-on bien s\u00fbr qu\u2019on fait dans le Politique quand on donne \u00e0 sa Haine la forme de \u00ab\u00a0Casse-toi, tu pues\u00a0!<\/span>\u00a0\u00bb\u00a0? Ajoutons dans le m\u00eame ordre d’id\u00e9e l\u2019intimidation physique exerc\u00e9e par certains d\u00e9put\u00e9s de gauche \u00e0 l\u2019\u00e9gard de trois journalistes stigmatis\u00e9s en tant que situ\u00e9s \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite, intimidation telle qu’il a \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire de les exfiltrer. Incidents qui conduisent \u00e0 consid\u00e9rer la fameuse politique du \u00ab\u00a0cordon sanitaire<\/span> \u00bb : cette gauche, qui d\u00e9ploie tant d\u2019ardeur contre toute exclusion, apparemment aveugl\u00e9e par sa Haine contre les \u00e9lus du RN, ne voit plus qu\u2019elle pratique elle-m\u00eame une exclusion massive puisqu\u2019elle rejette du cercle politique rien de moins qu\u2019onze millions d\u2019\u00e9lecteurs ; cette gauche, qui cr\u00e9pite sans cesse des accusations d’islamophobie, d’homophobie, et de toutes les \u00ab\u00a0phobies\u00a0\u00bb possibles entendues comme \u00ab\u00a0haines\u00a0\u00bb, pratique quant \u00e0 elle une RNophobie obsessionnelle \u2013 constat malheureusement trop facile \u00e0 faire et \u00e0 refaire. Apr\u00e8s les europ\u00e9ennes de juin 2024, devant le succ\u00e8s \u00e9clatant du RN, un rappeur a h\u00e2tivement compos\u00e9 un morceau dans lequel il appelait \u00e0 violer Marine Le Pen et Marion Mar\u00e9chal de m\u00eame que la m\u00e8re de Jordan Bardella, et texte dans lequel, \u00e0 propos de ces trois femmes, il faisait rimer \u00ab putes \u00bb avec \u00ab chiennes en rut \u00bb, rime dite suffisante que chacun appr\u00e9ciera. A-t-on entendu une personnalit\u00e9 de la gauche d\u00e9savouer cette infamie, m\u00eame parmi les f\u00e9ministes ? Mieux encore dans les d\u00e9bordements de Haine ! \u00c0 la disparition de Jean-Marie Le Pen, des groupes, aussi minuscules qu\u2019on voudra, ont litt\u00e9ralement dans\u00e9 sur sa tombe, en clamant leur joie, et ont m\u00eame scand\u00e9 : \u00ab Marine, maintenant, c\u2019est ton tour ! \u00bb Or non seulement aucune personnalit\u00e9 de gauche ne s\u2019est d\u00e9marqu\u00e9e de cette ignominie mais madame Mathilde Panot n\u2019a vu aucun inconv\u00e9nient \u00e0 d\u00e9clarer, usant de la formule qui tra\u00eene beaucoup dans les rangs de son parti et qui est un aveu en soi : \u00ab Moi, \u00e7a ne me choque pas.<\/span> \u00bb O\u00f9 est pass\u00e9e cette valeur cardinale que la gauche devrait toujours maintenir au premier rang et qui est le respect ?<\/em><\/strong> Enfin, il est impossible, sur le chapitre de la Haine, de ne pas \u00e9voquer cette cerise sur le g\u00e2teau qu\u2019est le chef de cette gauche, son leader ou lider maximo, son gourou ou son Staline hexagonal\u00a0: Jean-Luc M\u00e9lanchon. \u00c0 propos de cet homme politique qui sacrifie la France \u00e0 son D\u00e9sir de Pouvoir, quant \u00e0 cet admirateur de l\u2019incarnation de la haine froide qu\u2019\u00e9tait Robespierre, s<\/span>e souvient-on de la haine bouillante voire bouillonnante avec laquelle il avait aboy\u00e9, \u00e0 la figure d\u2019un des agents venus perquisitionner le si\u00e8ge de son parti\u00a0: \u00ab\u00a0La R\u00e9publique, c\u2019est moi\u00a0!<\/span>\u00a0\u00bb Et d\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, peut-on, dans toute la gauche et m\u00eame dans toute la classe politique, entendre un ton plus satur\u00e9 et voir un masque plus d\u00e9gouttant de Haine que ce que nous offre JLM\u00a0?<\/span><\/p>\n

Est-ce que par autant d’indignit\u00e9 cette gauche peut encore se pr\u00e9tendre la gauche ?<\/span><\/p>\n

4. La gauche et le Scandale.<\/strong><\/span><\/p>\n

L\u2019AO a forg\u00e9 le concept de \u2018Scandale<\/span><\/a>\u2019 pour d\u00e9signer\u00a0 le statut ontologique du Dominant qui subjugue les Domin\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 la terreur paralys\u00e9e. Se trouvent ainsi distingu\u00e9s \u00ab\u00a0scandaleux\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0scandalisant\u00a0\u00bb. Cette gauche appara\u00eet scandaleuse parce que totalement scandalis\u00e9e par son chef. Sans doute objectera-t-on que JLM est chef de LFI et que ce parti n\u2019est pas toute la gauche. Mais qu\u2019y a-t-il d\u2019autre ? Le PS ? P\u00e2leur chlorotique. Le PC ? R\u00e9siduel. Le parti \u00e9cologiste ? Khmers verts et f\u00e9ministes s\u00e9lectives. \u00c0 quoi il faut ajouter que le chef calamiteux de ce parti d\u00e9sastreux t\u00e9tanise de m\u00eame aussi bien la droite que le centre, lesquels doivent faire \u00e9galement dans la m\u00e9taphore m\u00e9dicale du \u00ab cordon sanitaire<\/span> \u00bb ou pire dans l’oxymore moralisant du \u00ab barrage r\u00e9publicain<\/span>\u00a0\u00bb pour \u00e9chapper aux impr\u00e9cations et aux condamnations de la gauche. Ainsi se confirme que la politique fran\u00e7aise est totalement domin\u00e9e par le parti qui occupe le centre du jeu, une gauche qui n\u2019a que le RN pour prouver qu\u2019elle en est une et d\u2019autres formations qui n\u2019ont qu\u2019elle pour r\u00e9gler leur montre et trouver le nord de leur boussole.<\/span><\/p>\n

Entre une Marine le Pen qui a sci\u00e9 la branche sur laquelle elle \u00e9tait assise pour geindre maintenant d\u2019avoir chu le cul dans la sciure et une gauche qui pratique le m\u00eame sport b\u00fbcheron et interdit sur le mode terroriste qu\u2019on lui foute jamais le nez dans sa merde, ou entre une extr\u00eame-droite dont la dirigeante a trahi elle-m\u00eame ses propres \u00e9lecteurs et une gauche qui fait tout pour jeter les classes populaires dans les bras du RN pour d\u00e9signer ensuite celui-ci comme le dernier avatar de la b\u00eate immonde, il appara\u00eet que la France ne compte plus aucun parti de gauche digne de ce nom et que les Fran\u00e7ais les plus \u00e9prouv\u00e9s par la mondialisation heureuse, l\u2019europ\u00e9isme b\u00e9at et la diversit\u00e9 providentielle, ne peuvent plus compter sur un vrai parti de gauche pour venir \u00e0 leur secours. \u00c0 cette gauche, apr\u00e8s que Mitterand a port\u00e9 le coup mortel en 1983, JLM ass\u00e8ne aujourd\u2019hui le coup de gr\u00e2ce \u2013 non sans que Fran\u00e7ois Hollande dans l\u2019intervalle lui ait inflig\u00e9 un coup de trop \u00e0 savoir un coup de mou\u2026<\/span><\/p>\n

Qui, mais qui pour (re) fonder une vraie gauche ?<\/span><\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SAUVE QUI PEUT LA GAUCHE\u00a0! Marine Le Pen s\u2019est m\u00e9rit\u00e9 ce qui la frappe\u00a0; la France n\u2019a pas m\u00e9rit\u00e9 ce qui s\u2019ensuit. Entre une extr\u00eame-droite qui joue les victimes et une gauche qui se r\u00e9jouit qu\u2019elle en soit une\u00a0; entre une Marine Le Pen qui s\u2019est disqualifi\u00e9e toute seule et une gauche qui brandit l\u2019\u00c9tat de droit pour dissimuler sa joie de voir tomber son pire ennemi, c\u2019est la France qui, encore une fois, va p\u00e2tir de la moralit\u00e9 douteuse et de la m\u00e9diocrit\u00e9 intellectuelle de toute la classe politique et de tout le personnel parlementaire, classe et personnel qui confisquent son pr\u00e9sent et son avenir, et donc compromettent sa vie et ob\u00e8rent son destin \u2013 rien que \u00e7a\u00a0! En fait, il appara\u00eet nettement, dans le cadre de l\u2019AO, que ce qui manque \u00e0 la France, et de fa\u00e7on criante, c\u2019est, d\u2019abord n\u00e9gativement d\u2019\u00eatre d\u00e9barrass\u00e9e des factions, et ensuite positivement de retrouver de vrais partis, autrement dit d\u2019\u00eatre d\u00e9livr\u00e9e du Religieux le plus venimeux pour retrouver le Politique le plus scrupuleux. Car aujourd\u2019hui, en France qu\u2019observe-t-on\u00a0? Il faut ici discerner entre le milieu de l\u2019\u00e9chiquier et le centre du jeu. Au milieu de l\u2019\u00e9chiquier, la droite et le centre (ou le ventre, mou chaque fois que possible)\u00a0; au centre du jeu, la gauche (ou la \u00ab\u00a0g\u00f4che\u00a0\u00bb, moche autant que possible). Et l\u2019extr\u00eame-droite, demandera-t-on\u00a0? Elle ne tient qu\u2019\u00e0 cette gauche. Comment\u00a0? Au milieu de l\u2019\u00e9chiquier donc, la droite et le centre pro-Europe, cette Europe de la finance et des lobbies, de la corruption et du ruissellement, de la d\u00e9r\u00e9gulation et de la d\u00e9sindustrialisation, bref cette Europe pr\u00eate \u00e0 sacrifier sa propre civilisation au dieu Fric en faisant venir tout ce qu\u2019il est possible de mat\u00e9riau humain \u00e0 exploiter et \u00e0 pressurer, sans se soucier du d\u00e9s\u00e9quilibre d\u00e9mographique ni de la mutation culturelle induite, avec toutes les tensions et les angoisses qui en r\u00e9sultent, pour ne pas dire les conflits et les phobies. Et donc au centre du jeu, la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb. Mais quelle gauche\u00a0? La gauche\u00a0: de quoi parle-t-on\u00a0? Si historiquement la gauche na\u00eet en 1789, elle a connu depuis lors tant de vicissitudes et de mutations qu\u2019il est devenu tr\u00e8s difficile de saisir le ph\u00e9nom\u00e8ne dans son ampleur et sa complexit\u00e9. Cependant, sans perdre de vue tout ce qui constitue son \u00e9paisseur historique et sa profondeur conceptuelle, il appara\u00eet assez facile, dans le cadre de l\u2019AO, de fournir une d\u00e9finition relativement simple du concept \u2018gauche\u2019, et comme toujours en opposition avec ce qui constitue \u00ab la droite \u00bb. Alors que la droite est le Pouvoir, la gauche est l\u2019Autorit\u00e9 ; alors que la droite ne fonctionne que par Injonctions, la gauche ne se base que sur les lois ; alors que la droite s\u2019ancre dans le Religieux, la gauche s\u2019ouvre sur le Politique \u2013 bref, alors que la droite sert l\u2019int\u00e9r\u00eat des Dominants, la gauche a le souci des Domin\u00e9s. La droite est donc \u00e0 identifier au Syst\u00e8me et la gauche \u00e0 la R\u00e9publique. Par o\u00f9 il appara\u00eet que l\u00e0 o\u00f9 la droite se crispe sur le M\u00eame (\u00ab Que rien ne change parce que tout dans le Syst\u00e8me est bon pour nous, les nantis \u00bb), la gauche cultive l\u2019Autre (\u00ab Que tout mute afin que tous les citoyens de la R\u00e9publique acc\u00e8dent au progr\u00e8s \u00bb). C\u2019est qu\u2019en fait la droite est le r\u00e9gime qui sert le D\u00e9sir d\u2019Avoir, de Pouvoir ou de gloire d\u2019un seul ou de quelques-uns, alors que la gauche est le r\u00e9gime qui s\u2019emploie \u00e0 satisfaire les besoin vitaux de tous (dont la libert\u00e9) ; alors que la droite se pr\u00e9occupe du prestige d\u2019une poign\u00e9e, la gauche a le souci exclusif de la dignit\u00e9 de chacun. En un mot, alors que la droite est oligarchie\/ploutocratie, la gauche est d\u00e9mocratie. Donc, clairement, dans le cadre de l\u2019AO, la gauche seule appara\u00eet pouvoir assurer la vie de la R\u00e9publique. Qu\u2019en est-il aujourd\u2019hui\u00a0? 1. L’Europe et la gauche. Premier constat \u00e9vident et m\u00eame criard\u00a0: il n\u2019y a pas de gauche dans l\u2019Union europ\u00e9enne puisque derri\u00e8re le bel \u00e9cran \u2013\u00a0en fait le Mythe\u00a0\u2013 des \u00ab\u00a0Droits de l\u2019homme et de l\u2019individu\u00a0\u00bb, ou, pire encore, derri\u00e8re le Mythe de \u00ab\u00a0l\u2019\u00c9tat de droit\u00a0\u00bb, se cache (\u00e0 peine d\u2019ailleurs, en tout cas de moins en moins) le capitalisme le plus d\u00e9brid\u00e9, \u00e0 savoir les int\u00e9r\u00eats financiers des grands groupes et des grandes banques. Au niveau europ\u00e9en, aucune gauche ne vient contrecarrer la cupidit\u00e9 insatiable ni brider les comportements pr\u00e9dateurs des profiteurs de paix \u2013\u00a0lesquels n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 devenir des profiteurs de guerre \u00e0 la premi\u00e8re occasion (comme on le voit avec le (r\u00e9)armement de l\u2019Europe face \u00e0 Poutine). La situation est claire\u00a0: face aux requins de la finance et aux hy\u00e8nes du profit, les peuples europ\u00e9ens ne peuvent compter sur aucune gauche pour d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats et rem\u00e9dier aux souffrances qui ont nom ch\u00f4mage et d\u00e9classement. En l\u2019absence de toute gauche europ\u00e9enne, c\u2019est au seul niveau des Nations qu\u2019une gauche peut se concevoir et s\u2019affirmer \u2013 d\u2019o\u00f9 l\u2019id\u00e9ologie anti-Nations et anti-\u00c9tats que professent les europ\u00e9istes pur jus. Mais alors, en France\u00a0? 2. La France et la gauche. Dans la France d\u2019aujourd\u2019hui, qui ne cesse pas d\u2019\u00eatre la France de 1789 mais aussi de 1830 et de 1848, mais aussi la France des Droits de l\u2019homme et de la la\u00efcit\u00e9, mais aussi la France de la R\u00e9sistance et de la S\u00e9curit\u00e9 sociale, dans cette France si longtemps lumi\u00e8re du monde, est-ce que les classes populaires d\u00e9favoris\u00e9es peuvent compter sur une gauche soucieuse d\u2019elles et de leurs int\u00e9r\u00eats\u00a0? La situation est malheureusement claire. Il est constant que la gauche d\u2019aujourd\u2019hui n\u2019a que faire des classes populaires\u00a0: elle ne s\u2019int\u00e9resse plus qu\u2019aux minorit\u00e9s \u2013 gauche non plus sociale mais soci\u00e9tale. D\u2019o\u00f9 vient\u00a0? comme on dit dans Marivaux. Pourquoi la dite gauche se d\u00e9sint\u00e9resse-t-elle de la majorit\u00e9, aussi d\u00e9favoris\u00e9e soit-elle\u00a0? Pour deux raisons principales\u00a0: d\u2019abord parce que justement elle est une majorit\u00e9\u00a0; ensuite parce qu\u2019elle ne pr\u00e9sente aucun trait victimaire. La gauche, la vraie, ne saurait l\u2019\u00eatre qu\u2019en combattant le Pouvoir, donc les Dominants. Mais la gauche actuelle,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,1],"tags":[39],"class_list":["post-1472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropo","category-non-classe","tag-gauche-pouvoir-respect"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1472"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1499,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1472\/revisions\/1499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}