{"id":1296,"date":"2024-02-06T16:40:25","date_gmt":"2024-02-06T15:40:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/?p=1296"},"modified":"2024-02-11T16:36:07","modified_gmt":"2024-02-11T15:36:07","slug":"leurope-versus-la-nation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/leurope-versus-la-nation\/","title":{"rendered":"L’EUROPE VERSUS LA NATION"},"content":{"rendered":"

L’EUROPE VERSUS<\/em> LA NATION<\/strong><\/span><\/h2>\n

Une crise in\u00e9dite secoue le pays : celle des agriculteurs. Nos dirigeants, lesquels en l\u2019occurrence sont nos *Dominants<\/span><\/a>, en font imm\u00e9diatement des cauchemars que traversent force tracteurs et sur lesquels p\u00e8sent par tonnes bottes de paille et tombereaux de purin. Mais heureusement pour eux, les agriculteurs ne sont pas les routiers, les paysans ne sont pas les Gilets jaunes : quelques annonces, et ils sont en majorit\u00e9 retourn\u00e9s dans leurs exploitations, m\u00eame si le Salon de l\u2019Agriculture qui se profile pour la fin de ce mois de f\u00e9vrier est consid\u00e9r\u00e9 comme une clause de revoyure. En attendant, Jupiter et son petit Mercure de service soufflent un peu. Mais il est int\u00e9ressant de consid\u00e9rer ce qu\u2019ils ont trouv\u00e9 sinon pour sortir de l\u2019impasse du moins pour gagner un peu de temps. Il s\u2019agit d\u2019une grande id\u00e9e : \u00ab L\u2019exception agricole fran\u00e7aise<\/span> \u00bb, id\u00e9e calqu\u00e9e sur \u00ab L\u2019exception culturelle fran\u00e7aise<\/span> \u00bb, et, encore plus int\u00e9ressant, id\u00e9e qui peut m\u00eame devenir, avec un beau n\u00e9ologisme en forme de mot valise, \u00ab L\u2019exception agriculturelle fran\u00e7aise<\/span> \u00bb. Il ne faut pas s\u2019y tromper : ce qui se r\u00e9v\u00e8le l\u00e0, au grand jour, c\u2019est rien de moins que le divorce profond entre la Nation et l\u2019Europe.<\/p>\n

C\u2019est bien au sein de cet ensemble nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb que r\u00e9clame d\u2019exister non pas pour mais selon<\/i> elle-m\u00eame une entit\u00e9 qui porte un nom devenu quelque peu obsol\u00e8te quand ce n\u2019est pas franchement suspect\u00a0: la Nation<\/span>. Jupiter, un peu bafouillant, se raccrochant \u00e0 toutes les vagues branches qu\u2019il peut, parle de \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 fran\u00e7aise<\/span>\u00a0\u00bb en m\u00eame temps que de \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 europ\u00e9enne<\/span>\u00a0\u00bb. De toute \u00e9vidence, il a bien compris o\u00f9 se situe le probl\u00e8me et quelle est sa nature, mais il appara\u00eet que, m\u00eame s\u2019il la con\u00e7oit fort bien dans le fond de lui-m\u00eame, il n\u2019est pas pr\u00e8s d\u2019adopter la seule solution qui serait la bonne puisqu\u2019aussi bien il ne peut y en avoir d\u2019autres.<\/p>\n

I. SOUVERAINET\u00c9<\/span>.<\/span><\/h3>\n

La situation probl\u00e9matique peut se formuler en termes fort simples : l\u2019Europe est une *Distance<\/span><\/a> qui \u00e9crase et efface les *Diff\u00e9rences<\/span><\/a> que sont les Nations. R\u00e9sultat : les Nations, subissant cette violence depuis maintenant plusieurs d\u00e9cennies, bronchent, regimbent et m\u00eame maintenant frondent. Quand se trouve lanc\u00e9e l\u2019id\u00e9e d\u2019 \u00ab exception agriculturelle fran\u00e7aise \u00bb, bien loin que ce soit seulement les agriculteurs qui demandent, qui supplient qu\u2019on les d\u00e9livre des innombrables et invivables \u00ab normes \u00bb bruxelloises, c\u2019est la Diff\u00e9rence France qui s\u2019en prend \u00e0 cette *Verticale<\/span><\/a> \u00e9crasante qu\u2019est l\u2019Europe de Maastricht et qui exige d\u2019exister \u2013 revendication existentielle \u2013 ou qui exige m\u00eame de persister dans son *\u00catre<\/span><\/a> \u2013 revendication ontologique. En fait, le cri qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve est un appel angoiss\u00e9 du pays \u00e0 garder son identit\u00e9<\/span>.<\/p>\n

Malheureusement, il est bien difficile de voir o\u00f9 serait l\u2019issue puisque Nation et Europe sont deux structures et deux modes de fonctionnement rigoureusement incompatibles.<\/p>\n

En quoi ?<\/p>\n

Quand Jupiter parle de \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, il prononce une formule qui a un sens mais dont il refuse ce qu\u2019elle recouvre de toutes ses fibres ultra-lib\u00e9rales\u00a0; quand il parle de \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, il prononce une formule \u00e0 laquelle il d\u00e9sire qu\u2019on croie mais qui n\u2019a rigoureusement aucun sens. En effet, qu\u2019est-ce que la souverainet\u00e9\u00a0?<\/p>\n

L\u2019AO assigne au concept \u00ab *Souverainet\u00e9<\/span><\/a> \u00bb un sens individuel : le fait pour l\u2019individu de n\u2019\u00eatre ni *Domin\u00e9<\/span><\/a> ni Dominant, ni un Domin\u00e9 prisonnier du *Pouvoir<\/span><\/a> d\u2019un Dominant ni un Dominant ali\u00e9n\u00e9 \u00e0 la soumission de ses Domin\u00e9s. La notion peut \u00e9videmment se transposer au niveau de la Nation : celle-ci est souveraine si elle ne d\u00e9pend d\u2019aucune autre entit\u00e9 politique ni juridiquement, ni administrativement, ni \u00e9conomiquement, ni id\u00e9ologiquement, c\u2019est-\u00e0-dire si elle d\u00e9cide elle-m\u00eame de sa politique, en fonction de ses int\u00e9r\u00eats, \u00e0 savoir en accord avec l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ou le bien commun. Voil\u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif absolu : la Nation, entit\u00e9 politique, est souveraine si la capacit\u00e9 l\u00e9gislative appartient au peuple<\/span>. C\u2019est l\u00e0 le *Politique<\/span><\/a> pur : le peuple se donne les lois qui garantissent l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de tous et de chacun, \u00e0 savoir la libert\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et tout ce qui fonde la vie du Citoyen, tout ce qui fait que tous, ensemble, disent \u00ab Nous \u00bb \u2013 gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ou d\u00e9mocratie<\/span>. D\u00e8s lors, la \u00ab souverainet\u00e9 fran\u00e7aise \u00bb ne peut \u00eatre dite que par le peuple fran\u00e7ais.<\/span><\/p>\n

Mais la \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0\u00bb\u00a0?<\/p>\n

Pour que cette expression ait un sens, il faudrait qu\u2019il y ait un peuple europ\u00e9en. Or quand y a-t-il eu, une seule fois, un peuple qui se soit constitu\u00e9 en Europe, qui ait dit \u00ab\u00a0Nous\u00a0\u00bb et qui ait d\u00e9cid\u00e9 pour lui-m\u00eame des lois que chaque Citoyen europ\u00e9en s\u2019engageait \u00e0 observer pour le bien commun\u00a0? Jamais, et cela depuis les origines. Qu\u2019observe-t-on en Europe\u00a0? Un groupe, un petit groupe de technocrates, de juges et de commissaires, \u00e9videmment non \u00e9lus, donc des Dominants, \u00e0 qui appartient la capacit\u00e9 l\u00e9gislative ET<\/i> ex\u00e9cutive, et qui imposent leurs vues comme leurs r\u00e8gles \u00e0 l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 europ\u00e9enne dans leur propre et seul int\u00e9r\u00eat, avant tout financier. Bien loin de la d\u00e9mocratie, il s\u2019agit d\u2019une oligarchie, ou m\u00eame plut\u00f4t, \u00e9tant donn\u00e9 le poids de l\u2019\u00e9conomique dans le dispositif, d\u2019une ploutocratie qui impose non pas des lois relevant de l\u2019Autorit\u00e9 mais ses *Injonctions<\/span><\/a> \u00e9manant du Pouvoir, et qui ne tol\u00e8re pas d\u2019\u00eatre remise en cause (voir la tache originelle de 2007, d\u00e9ni de d\u00e9mocratie comme l\u2019Europe n\u2019en avait pas vu depuis l\u2019Allemagne nazie !). Les id\u00e9ologues \u00e0 l\u2019\u0153uvre \u00e0 Bruxelles ont m\u00eame trouv\u00e9 maintenant un moyen de disqualifier tout ce qui rel\u00e8ve de la contestation : nommer celle-ci \u00ab haine \u00bb. Qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve contre l\u2019arbitraire maastrichien se voit tax\u00e9 imm\u00e9diatement de propos haineux et bien s\u00fbr rejet\u00e9 imm\u00e9diatement \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite, au plus profond de la fachosph\u00e8re. D\u00e8s lors, il est bien clair que l\u2019expression \u00ab souverainet\u00e9 europ\u00e9enne \u00bb est tr\u00e8s exactement ce que l\u2019AO appelle \u00ab *Mythe<\/span><\/a> \u00bb, un formidable cache violence, un rideau tendu devant le Pouvoir, m\u00eame s\u2019il faut constater que ce rideau pendouille tant ce pauvre Jupiter ne peut plus prononcer l\u2019expression sans que la langue lui torde et lui vrille. En r\u00e9alit\u00e9, le Dominant Jupiter va prendre ses ordres \u00e0 Bruxelles, ou aupr\u00e8s de Madame von den Leyen, laquelle prend elle-m\u00eame ses ordres \u00e0 Washington. En fait de souverainet\u00e9, on fait mieux !<\/p>\n

En fait, si Nation et Europe sont incompatibles, c\u2019est que la premi\u00e8re rel\u00e8ve du Politique et la seconde du *Religieux<\/span><\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

II. DROIT ET D\u00c9SIR<\/span>.<\/h3>\n

La Nation France, comme n\u2019importe quelle autre, a vocation \u00e0 \u00eatre une *R\u00e9publique<\/span><\/a> ; l\u2019Europe est de toute \u00e9vidence un *Syst\u00e8me<\/span><\/a>, et le pire qui soit depuis les grands empires totalitaires du XX\u00b0.<\/p>\n

Tout Syst\u00e8me, \u00e9tant la violence institutionnalis\u00e9e des Dominants, s\u2019expose \u00e0 essuyer une violence r\u00e9active de la part des Domin\u00e9s, violence seconde que l\u2019AO dit dionysiaque, et qui menace l\u2019existence m\u00eame du Syst\u00e8me. Les Dominants doivent parer \u00e0 ce danger. Qu\u2019ont-ils trouv\u00e9 dans ce but\u00a0? Les droits individuels<\/span>\u2026 Un chef-d\u2019\u0153uvre\u00a0!<\/p>\n

Il n\u2019y a pas, parce qu\u2019il ne peut pas y avoir, de Citoyen europ\u00e9en. Il n\u2019y a que des Dominants et des Domin\u00e9s europ\u00e9ens. Le probl\u00e8me que posent les Domin\u00e9s aux Dominants, c\u2019est qu’ils doivent \u00eatre \u00ab tenus \u00bb. Les Injonctions des seconds ne peuvent que susciter les critiques des premiers et \u00e0 terme leurs r\u00e9voltes. Il faut donc trouver autre chose. Les Dominants europ\u00e9ens ont alors fait une trouvaille qui rel\u00e8ve du g\u00e9nie, g\u00e9nie pervers mais g\u00e9nie certain. Ils se sont empar\u00e9, pour le d\u00e9voyer, de ce qui constitue le geste politique le plus r\u00e9volutionnaire des temps modernes, \u00e0 savoir la \u00ab D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme et du Citoyen \u00bb. Cette d\u00e9claration \u00e9tait celle de la Nation. Les Dominants de Bruxelles ont quant \u00e0 eux proclam\u00e9 la \u00ab D\u00e9claration universelle des Droits de l\u2019Homme et du Citoyen \u00bb : cet ajout de l\u2019adjectif \u00ab universelle \u00bb correspond en fait \u00e0 un passage de la Nation \u00e0 l\u2019Europe, ce qui a pour effet, puisqu\u2019on passe de la R\u00e9publique et de son Autorit\u00e9 au Syst\u00e8me et \u00e0 son Pouvoir, d\u2019ignorer l\u2019Homme et de nier le Citoyen. Cette violence pouvant difficilement \u00eatre masqu\u00e9e par le Mythe \u00ab souverainet\u00e9 europ\u00e9enne \u00bb, qui ne marche pas, il faut acheter la paix sociale autrement : alors que l\u2019Homme est l\u2019individu sollicit\u00e9 dans sa dignit\u00e9 et le Citoyen dans sa *Volont\u00e9<\/span><\/a>, le Domin\u00e9 europ\u00e9en va \u00eatre sollicit\u00e9 dans sa vanit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire dans son *D\u00e9sir<\/span><\/a>. Autrement dit, on le fait r\u00e9gresser du Politique, du \u00ab Nous \u00bb que et qui portait la Nation, au Religieux ou au \u00ab je \u00bb que flatte et qu\u2019exalte l\u2019Europe. \u00c0 chaque Domin\u00e9 europ\u00e9en, les juges europ\u00e9ens signifient : \u00ab Tu as le droit de faire valoir tes revendications personnelles envers et contre tout \u2013 nous te donnerons toujours raison \u00bb. Si bien que chacun se voit autoris\u00e9 et m\u00eame invit\u00e9 \u00e0 r\u00e9gresser du Citoyen au *Comparse<\/span><\/a>, \u00e0 se soustraire \u00e0 l\u2019effort de la Volont\u00e9 pour se vouer \u00e0 la volupt\u00e9 du D\u00e9sir, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 devenir une sorte de petit Dominant de poche et provincial ayant toute latitude pour imposer \u00e0 tout le monde sa vision narcissique de lui-m\u00eame voire pour exercer un droit de censure absolu sur les opinions d\u2019 *Autrui<\/span><\/a> pour peu qu\u2019il les juge blessantes pour ses propres convictions. Si les \u00ab Droits de l\u2019Homme et du Citoyen \u00bb fondaient une politique, les \u00ab Droits universels de l\u2019Homme et du Citoyen \u00bb ne fondent plus qu\u2019une religion \u2013 en l\u2019occurrence autant de religions que de Comparses<\/span>. C\u2019est la porte ouverture \u00e0 toutes les hubris<\/em>, ce qu\u2019on appelle la tyrannie des minorit\u00e9s mais qu\u2019il faut appeler aussi tyrannies des petits dieux.<\/p>\n

\u00c0 cet \u00e9gard, il faut souligner le r\u00f4le jou\u00e9 par cette institution dont la seule fonction est d\u2019\u00eatre au service du D\u00e9sir, \u00e0 savoir la publicit\u00e9. R\u00e9cemment, je suis tomb\u00e9 sur ce slogan : \u00ab Vivez, nous nous chargeons du reste<\/span>. \u00bb Traduction : \u00ab Adonnez-vous autant que vous voulez \u00e0 votre D\u00e9sir, nous mettons tout en \u0153uvre pour que rien ne l\u2019entrave. \u00bb Mais bien s\u00fbr, dans le cadre de la pr\u00e9sente r\u00e9flexion sur l\u2019Europe, il faut mettre au jour \u00e9galement ce qu\u2019il convient d\u2019entendre en dessous m\u00eame de cette traduction : \u00ab Plus vous vous abrutirez de votre propre D\u00e9sir, et moins vous songerez \u00e0 contester notre position de Dominants, nous qui avons trouv\u00e9, avec l\u2019Europe, le moyen de nous en mettre plein les poches ! \u00bb Il ne fait pas de doute que l\u2019objet majeur du D\u00e9sir chez les dirigeants europ\u00e9ens n\u2019est pas la gloire (personne ne les conna\u00eet, ils laissent cet objet aux petits dieux avides de like et de followers) mais l\u2019 *Avoir<\/span><\/a>, au service exclusif duquel ils mettent un formidable Pouvoir.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les Dominants europ\u00e9ens rechignent \u00e0 inscrire les racines jud\u00e9o-chr\u00e9tiennes de l\u2019Europe dans sa constitution : ce n\u2019est pas par *Ath\u00e9isme<\/span><\/a> convaincu au contraire, c\u2019est pour effacer un Religieux par un autre, en l\u2019occurrence le Religieux divin par leur Religieux mondain.<\/p>\n

Il importe que chacun de nous se demande s\u2019il veut \u00eatre un Citoyen fran\u00e7ais (ou allemand, ou italien, ou espagnol, etc.) ou s\u2019il d\u00e9sire n\u2019\u00eatre qu\u2019un Comparse europ\u00e9en.<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’EUROPE VERSUS LA NATION Une crise in\u00e9dite secoue le pays : celle des agriculteurs. Nos dirigeants, lesquels en l\u2019occurrence sont nos *Dominants, en font imm\u00e9diatement des cauchemars que traversent force tracteurs et sur lesquels p\u00e8sent par tonnes bottes de paille et tombereaux de purin. Mais heureusement pour eux, les agriculteurs ne sont pas les routiers, les paysans ne sont pas les Gilets jaunes : quelques annonces, et ils sont en majorit\u00e9 retourn\u00e9s dans leurs exploitations, m\u00eame si le Salon de l\u2019Agriculture qui se profile pour la fin de ce mois de f\u00e9vrier est consid\u00e9r\u00e9 comme une clause de revoyure. En attendant, Jupiter et son petit Mercure de service soufflent un peu. Mais il est int\u00e9ressant de consid\u00e9rer ce qu\u2019ils ont trouv\u00e9 sinon pour sortir de l\u2019impasse du moins pour gagner un peu de temps. Il s\u2019agit d\u2019une grande id\u00e9e : \u00ab L\u2019exception agricole fran\u00e7aise \u00bb, id\u00e9e calqu\u00e9e sur \u00ab L\u2019exception culturelle fran\u00e7aise \u00bb, et, encore plus int\u00e9ressant, id\u00e9e qui peut m\u00eame devenir, avec un beau n\u00e9ologisme en forme de mot valise, \u00ab L\u2019exception agriculturelle fran\u00e7aise \u00bb. Il ne faut pas s\u2019y tromper : ce qui se r\u00e9v\u00e8le l\u00e0, au grand jour, c\u2019est rien de moins que le divorce profond entre la Nation et l\u2019Europe. C\u2019est bien au sein de cet ensemble nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb que r\u00e9clame d\u2019exister non pas pour mais selon elle-m\u00eame une entit\u00e9 qui porte un nom devenu quelque peu obsol\u00e8te quand ce n\u2019est pas franchement suspect\u00a0: la Nation. Jupiter, un peu bafouillant, se raccrochant \u00e0 toutes les vagues branches qu\u2019il peut, parle de \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 fran\u00e7aise\u00a0\u00bb en m\u00eame temps que de \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0\u00bb. De toute \u00e9vidence, il a bien compris o\u00f9 se situe le probl\u00e8me et quelle est sa nature, mais il appara\u00eet que, m\u00eame s\u2019il la con\u00e7oit fort bien dans le fond de lui-m\u00eame, il n\u2019est pas pr\u00e8s d\u2019adopter la seule solution qui serait la bonne puisqu\u2019aussi bien il ne peut y en avoir d\u2019autres. I. SOUVERAINET\u00c9. La situation probl\u00e9matique peut se formuler en termes fort simples : l\u2019Europe est une *Distance qui \u00e9crase et efface les *Diff\u00e9rences que sont les Nations. R\u00e9sultat : les Nations, subissant cette violence depuis maintenant plusieurs d\u00e9cennies, bronchent, regimbent et m\u00eame maintenant frondent. Quand se trouve lanc\u00e9e l\u2019id\u00e9e d\u2019 \u00ab exception agriculturelle fran\u00e7aise \u00bb, bien loin que ce soit seulement les agriculteurs qui demandent, qui supplient qu\u2019on les d\u00e9livre des innombrables et invivables \u00ab normes \u00bb bruxelloises, c\u2019est la Diff\u00e9rence France qui s\u2019en prend \u00e0 cette *Verticale \u00e9crasante qu\u2019est l\u2019Europe de Maastricht et qui exige d\u2019exister \u2013 revendication existentielle \u2013 ou qui exige m\u00eame de persister dans son *\u00catre \u2013 revendication ontologique. En fait, le cri qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve est un appel angoiss\u00e9 du pays \u00e0 garder son identit\u00e9. Malheureusement, il est bien difficile de voir o\u00f9 serait l\u2019issue puisque Nation et Europe sont deux structures et deux modes de fonctionnement rigoureusement incompatibles. En quoi ? Quand Jupiter parle de \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, il prononce une formule qui a un sens mais dont il refuse ce qu\u2019elle recouvre de toutes ses fibres ultra-lib\u00e9rales\u00a0; quand il parle de \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, il prononce une formule \u00e0 laquelle il d\u00e9sire qu\u2019on croie mais qui n\u2019a rigoureusement aucun sens. En effet, qu\u2019est-ce que la souverainet\u00e9\u00a0? L\u2019AO assigne au concept \u00ab *Souverainet\u00e9 \u00bb un sens individuel : le fait pour l\u2019individu de n\u2019\u00eatre ni *Domin\u00e9 ni Dominant, ni un Domin\u00e9 prisonnier du *Pouvoir d\u2019un Dominant ni un Dominant ali\u00e9n\u00e9 \u00e0 la soumission de ses Domin\u00e9s. La notion peut \u00e9videmment se transposer au niveau de la Nation : celle-ci est souveraine si elle ne d\u00e9pend d\u2019aucune autre entit\u00e9 politique ni juridiquement, ni administrativement, ni \u00e9conomiquement, ni id\u00e9ologiquement, c\u2019est-\u00e0-dire si elle d\u00e9cide elle-m\u00eame de sa politique, en fonction de ses int\u00e9r\u00eats, \u00e0 savoir en accord avec l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ou le bien commun. Voil\u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif absolu : la Nation, entit\u00e9 politique, est souveraine si la capacit\u00e9 l\u00e9gislative appartient au peuple. C\u2019est l\u00e0 le *Politique pur : le peuple se donne les lois qui garantissent l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de tous et de chacun, \u00e0 savoir la libert\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 et tout ce qui fonde la vie du Citoyen, tout ce qui fait que tous, ensemble, disent \u00ab Nous \u00bb \u2013 gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ou d\u00e9mocratie. D\u00e8s lors, la \u00ab souverainet\u00e9 fran\u00e7aise \u00bb ne peut \u00eatre dite que par le peuple fran\u00e7ais. Mais la \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 europ\u00e9enne\u00a0\u00bb\u00a0? Pour que cette expression ait un sens, il faudrait qu\u2019il y ait un peuple europ\u00e9en. Or quand y a-t-il eu, une seule fois, un peuple qui se soit constitu\u00e9 en Europe, qui ait dit \u00ab\u00a0Nous\u00a0\u00bb et qui ait d\u00e9cid\u00e9 pour lui-m\u00eame des lois que chaque Citoyen europ\u00e9en s\u2019engageait \u00e0 observer pour le bien commun\u00a0? Jamais, et cela depuis les origines. Qu\u2019observe-t-on en Europe\u00a0? Un groupe, un petit groupe de technocrates, de juges et de commissaires, \u00e9videmment non \u00e9lus, donc des Dominants, \u00e0 qui appartient la capacit\u00e9 l\u00e9gislative ET ex\u00e9cutive, et qui imposent leurs vues comme leurs r\u00e8gles \u00e0 l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 europ\u00e9enne dans leur propre et seul int\u00e9r\u00eat, avant tout financier. Bien loin de la d\u00e9mocratie, il s\u2019agit d\u2019une oligarchie, ou m\u00eame plut\u00f4t, \u00e9tant donn\u00e9 le poids de l\u2019\u00e9conomique dans le dispositif, d\u2019une ploutocratie qui impose non pas des lois relevant de l\u2019Autorit\u00e9 mais ses *Injonctions \u00e9manant du Pouvoir, et qui ne tol\u00e8re pas d\u2019\u00eatre remise en cause (voir la tache originelle de 2007, d\u00e9ni de d\u00e9mocratie comme l\u2019Europe n\u2019en avait pas vu depuis l\u2019Allemagne nazie !). Les id\u00e9ologues \u00e0 l\u2019\u0153uvre \u00e0 Bruxelles ont m\u00eame trouv\u00e9 maintenant un moyen de disqualifier tout ce qui rel\u00e8ve de la contestation : nommer celle-ci \u00ab haine \u00bb. Qui s\u2019\u00e9l\u00e8ve contre l\u2019arbitraire maastrichien se voit tax\u00e9 imm\u00e9diatement de propos haineux et bien s\u00fbr rejet\u00e9 imm\u00e9diatement \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite, au plus profond de la fachosph\u00e8re. D\u00e8s lors, il est bien clair que l\u2019expression \u00ab souverainet\u00e9 europ\u00e9enne \u00bb est tr\u00e8s exactement ce que l\u2019AO appelle \u00ab *Mythe \u00bb, un formidable cache violence, un rideau tendu devant le Pouvoir, m\u00eame s\u2019il faut constater que ce rideau pendouille tant ce pauvre Jupiter ne peut plus prononcer l\u2019expression sans que la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,1,8],"tags":[19,17,18],"class_list":["post-1296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropo","category-non-classe","category-ontolo","tag-identite","tag-pouvoir","tag-violence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1296"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1304,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1296\/revisions\/1304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}