{"id":1269,"date":"2023-11-11T17:02:14","date_gmt":"2023-11-11T16:02:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/?p=1269"},"modified":"2024-01-09T18:12:53","modified_gmt":"2024-01-09T17:12:53","slug":"le-cordon-sanitaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/le-cordon-sanitaire\/","title":{"rendered":"LE CORDON SANITAIRE"},"content":{"rendered":"<h2 align=\"CENTER\"><span style=\"color: #ff00ff;\">LE CORDON SANITAIRE<\/span><\/h2>\n<p align=\"JUSTIFY\">Une manifestation contre l\u2019antis\u00e9mitisme est pr\u00e9vue ce dimanche 12 novembre, et depuis quelques jours les responsables des grands partis politiques s\u2019interrogent pour savoir s\u2019ils doivent ou non y participer, la question se posant \u00e0 eux sur le mode d\u2019un gros embarras parce que le RN a annonc\u00e9 sa participation. Tout le monde y va de ses r\u00e9f\u00e9rences historiques et indign\u00e9es, en disant que le RN est h\u00e9ritier du FN, lequel a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 par, etc. \u2013\u00a0le refrain est connu.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Il faut rappeler d\u2019abord que la premi\u00e8re ministre, et d\u2019autres avec elle, ont invent\u00e9\u00a0 ou th\u00e9oris\u00e9 l\u2019 \u00ab <span style=\"color: #3366ff;\">arc r\u00e9publicain<\/span> \u00bb pour pr\u00e9ciser bien s\u00fbr que le RN n\u2019y appartient pas ; rappeler ensuite qu\u2019il est question d\u2019un \u00ab <span style=\"color: #3366ff;\">cordon sanitaire<\/span> \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019une disposition physique consistant \u00e0 isoler le parti en question afin qu\u2019il ne contamine pas les autres ; rappeler enfin qu\u2019au printemps dernier, apr\u00e8s les l\u00e9gislatives, certains d\u00e9put\u00e9s de gauche, en croisant ceux du RN dans les couloirs de l\u2019Assembl\u00e9e, se bouchaient le nez.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">O\u00f9 est-on\u00a0?<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Il faut tout de m\u00eame consid\u00e9rer une r\u00e9alit\u00e9 : le RN compte \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e 89 d\u00e9put\u00e9s, qui forment ainsi le premier groupe parlementaire, et qu\u2019ils ont pes\u00e9 42 % du corps \u00e9lectoral fran\u00e7ais lors de la derni\u00e8re pr\u00e9sidentielle. Donc, comme les \u00e9lus repr\u00e9sentent leurs \u00e9lecteurs, <span style=\"color: #ff6600;\">42 % d\u2019entre eux sont exclus de l\u2019arc r\u00e9publicain, 42 % pour cent d\u2019entre eux sont porteurs de la peste, et 42 % d\u2019entre eux puent.<\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">O\u00f9 est-on\u00a0?<\/p>\n<h3 align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #339966;\">POLITIQUE ET RELIGIEUX<\/span><\/h3>\n<p align=\"JUSTIFY\">En fait, ceux qui consid\u00e8rent ainsi le RN et ses \u00e9lecteurs signifient\u00a0: \u00ab\u00a0<span style=\"color: #993366;\">Nous, nous sommes du c\u00f4t\u00e9 de la R\u00e9publique<\/span>\u00a0\u00bb, ou m\u00eame \u00ab\u00a0<span style=\"color: #993366;\">La R\u00e9publique, c\u2019est nous\u00a0!<\/span>\u00a0\u00bb\u00a0; ou bien \u00ab\u00a0<span style=\"color: #993366;\">La vertu\u00a0? Ceci est \u00e0 nous\u00a0!<\/span>\u00a0\u00bb ou m\u00eame \u00ab\u00a0<span style=\"color: #993366;\"><em>Nous sommes<\/em> la vertu\u00a0!<\/span>\u00a0\u00bb\u00a0; ou bien \u00ab\u00a0<span style=\"color: #993366;\">Le bien et la v\u00e9rit\u00e9 sont \u00e0 nous\u00a0!<\/span>\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0<span style=\"color: #993366;\"><em>Nous sommes<\/em> le bien et la v\u00e9rit\u00e9\u00a0<\/span>\u00bb \u2013 ce qui signifie\u00a0: \u00ab\u00a0Eux sont le fascisme, le vice, le mal et le <a href=\"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/glossaire\/#K\">*Mythe<\/a> ! (1) \u00bb Or <span style=\"color: #ff6600;\">cette attitude, de quoi rel\u00e8ve-t-elle\u00a0? Du <a href=\"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/glossaire\/#R\">*Religieux<\/a>.<\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Seul le Religieux d\u00e9cide ainsi quel est le bon dieu et qui est le diable\u00a0; seul le *Religieux d\u00e9cide ainsi qui est le fid\u00e8le et qui doit \u00eatre excommuni\u00e9.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Ces gens, les r\u00e9publicains pur jus, ces gens qui revendiquent d\u2019\u00eatre l\u2019\u00e9lite de la politique en France, bien loin d\u2019\u00eatre dans le <a href=\"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/glossaire\/#N\">*Politique<\/a>, se vautrent dans le Religieux. Ces gens qui accusent sans cesse ceux qui ne sont pas de leur chapelle d\u2019\u00eatre des \u00ab\u00a0fachos\u00a0\u00bb sont en fait des staliniens pur sucre, qui d\u00e9cident qui sont les koulaks et qui est digne du goulag.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Or il faut aussi le demander\u00a0: \u00e0 cause de qui tant de gens en France se sont tourn\u00e9s vers le RN\u00a0?<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">\u00c0 cause d\u2019eux, \u00e0 cause de leur agenouillement narcissique devant eux-m\u00eames, c\u2019est-\u00e0-dire <span style=\"color: #ff6600;\">devant une transcendance fausse<\/span>, il n\u2019est plus possible d\u2019\u00eatre dans le Politique, c\u2019est-\u00e0-dire de r\u00e9v\u00e9rer les transcendances vraies, sans se voir taxer de fascisme.<\/p>\n<h3 align=\"JUSTIFY\"><span style=\"color: #339966;\">TRANSCENDANCE<\/span><\/h3>\n<p align=\"JUSTIFY\">Transcendance\u00a0: non pas ce qui nous domine mais ce qui nous d\u00e9passe, non pas un dieu mais un id\u00e9al, non pas une <a href=\"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/glossaire\/#G\">*Injonction<\/a> subie mais un engagement requis.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Quelle est la diff\u00e9rence entre la transcendance fausse et la transcendance vraie\u00a0? La premi\u00e8re rel\u00e8ve du \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/glossaire\/R\">*Saint<\/a>\u00a0\u00bb, la seconde du \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/glossaire\/R\">*Sacr\u00e9<\/a>\u00a0\u00bb\u00a0; la premi\u00e8re est religieuse et fonctionne sur le Mythe, donc sur l\u2019exclusion\u00a0; la seconde est politique et fonctionne sur la loi, donc sur l\u2019adh\u00e9sion. Autrement dit, et c\u2019est l\u2019essentiel, <span style=\"color: #ff6600;\">la premi\u00e8re est dict\u00e9e par le <a href=\"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/glossaire\/#D\">*D\u00e9sir<\/a> et la seconde inform\u00e9e par la <a href=\"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/glossaire\/#U\">*Volont\u00e9<\/a><\/span>. Avec le D\u00e9sir, on se sert\u00a0; avec la Volont\u00e9, on se donne. Avec le D\u00e9sir, on met tout au service de ses int\u00e9r\u00eats particuliers\u00a0; avec la Volont\u00e9, on se met au service de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral \u2013\u00a0le Saint et le Sacr\u00e9, le Religieux et le Politique.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Quelle est la transcendance fausse actuelle en France et en Europe\u00a0? Elle porte plusieurs noms\u00a0: <span style=\"color: #ff00ff;\">multiculturalisme, islamo-gauchisme, wokisme, d\u00e9colonialisme, cr\u00e9olisation \u2013\u00a0et d\u2019autres.<\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Quelles sont les transcendances vraies, lesquelles sont a-temporelles et universelles ? Elles sont au nombre de trois, qui sont d\u2019ailleurs gigognes : <span style=\"color: #ff00ff;\">1) la famille ; 2) la Nation ou la patrie ;\u00a0 3) l\u2019humanit\u00e9.<\/span><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Famille et patrie\u00a0: on voit tout de suite la r\u00e9f\u00e9rence avec laquelle les biens-pensants sont pr\u00eats \u00e0 stigmatiser\u00a0: P\u00e9tain, Vichy \u2013 et ils se pincent les narines. Pourtant, tout d\u00e9pend de l\u2019attitude adopt\u00e9e devant ces trois \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb que sont la famille, la patrie et l\u2019humanit\u00e9\u00a0: religieuse ou politique.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Qui adopte l\u2019attitude religieuse devant elles ? Le RN, lequel en fait des idoles. Mais ceux qui d\u00e9cident que le RN, c\u2019est le mal, adoptent la m\u00eame attitude religieuse, adeptes simplement d\u2019une religion ennemie, confisquant ce qu\u2019ils d\u00e9cr\u00e8tent \u00eatre le bien. C\u2019est ainsi <span style=\"color: #ff0000;\">EN FRANCE, UNE GUERRE DE RELIGIONS<\/span> !<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">O\u00f9 est-on\u00a0? O\u00f9 en est-on\u00a0? Qu\u2019est devenu le Politique\u00a0?<\/p>\n<h4 align=\"JUSTIFY\">Qui, mais qui est capable, aujourd\u2019hui, d\u2019adopter une <span style=\"color: #339966;\">attitude v\u00e9ritablement politique<\/span> ? Si le d\u00e9vouement \u00e0 la famille est courant, qui aujourd\u2019hui est capable de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/glossaire\/#A\">*Asc\u00e8se<\/a> qui consiste \u00e0 d\u00e9passer son propre D\u00e9sir, et, mobilisant toute sa Volont\u00e9, est pr\u00eat au Sacr\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire pr\u00eat \u00e0 se \u00ab sacrifier \u00bb \u00e0 la patrie et \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 ?<\/h4>\n<p>(1) Les mots graphi\u00e9s avec la majuscule et signal\u00e9s, \u00e0 leur premi\u00e8re occurrence, par l&rsquo;ast\u00e9risque, sont les concepts de l&rsquo;AO et sont agr\u00e9ment\u00e9s d&rsquo;un lien qui les renvoie au glossaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LE CORDON SANITAIRE Une manifestation contre l\u2019antis\u00e9mitisme est pr\u00e9vue ce dimanche 12 novembre, et depuis quelques jours les responsables des grands partis politiques s\u2019interrogent pour savoir s\u2019ils doivent ou non y participer, la question se posant \u00e0 eux sur le mode d\u2019un gros embarras parce que le RN a annonc\u00e9 sa participation. Tout le monde y va de ses r\u00e9f\u00e9rences historiques et indign\u00e9es, en disant que le RN est h\u00e9ritier du FN, lequel a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 par, etc. \u2013\u00a0le refrain est connu. Il faut rappeler d\u2019abord que la premi\u00e8re ministre, et d\u2019autres avec elle, ont invent\u00e9\u00a0 ou th\u00e9oris\u00e9 l\u2019 \u00ab arc r\u00e9publicain \u00bb pour pr\u00e9ciser bien s\u00fbr que le RN n\u2019y appartient pas ; rappeler ensuite qu\u2019il est question d\u2019un \u00ab cordon sanitaire \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019une disposition physique consistant \u00e0 isoler le parti en question afin qu\u2019il ne contamine pas les autres ; rappeler enfin qu\u2019au printemps dernier, apr\u00e8s les l\u00e9gislatives, certains d\u00e9put\u00e9s de gauche, en croisant ceux du RN dans les couloirs de l\u2019Assembl\u00e9e, se bouchaient le nez. O\u00f9 est-on\u00a0? Il faut tout de m\u00eame consid\u00e9rer une r\u00e9alit\u00e9 : le RN compte \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e 89 d\u00e9put\u00e9s, qui forment ainsi le premier groupe parlementaire, et qu\u2019ils ont pes\u00e9 42 % du corps \u00e9lectoral fran\u00e7ais lors de la derni\u00e8re pr\u00e9sidentielle. Donc, comme les \u00e9lus repr\u00e9sentent leurs \u00e9lecteurs, 42 % d\u2019entre eux sont exclus de l\u2019arc r\u00e9publicain, 42 % pour cent d\u2019entre eux sont porteurs de la peste, et 42 % d\u2019entre eux puent. O\u00f9 est-on\u00a0? POLITIQUE ET RELIGIEUX En fait, ceux qui consid\u00e8rent ainsi le RN et ses \u00e9lecteurs signifient\u00a0: \u00ab\u00a0Nous, nous sommes du c\u00f4t\u00e9 de la R\u00e9publique\u00a0\u00bb, ou m\u00eame \u00ab\u00a0La R\u00e9publique, c\u2019est nous\u00a0!\u00a0\u00bb\u00a0; ou bien \u00ab\u00a0La vertu\u00a0? Ceci est \u00e0 nous\u00a0!\u00a0\u00bb ou m\u00eame \u00ab\u00a0Nous sommes la vertu\u00a0!\u00a0\u00bb\u00a0; ou bien \u00ab\u00a0Le bien et la v\u00e9rit\u00e9 sont \u00e0 nous\u00a0!\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Nous sommes le bien et la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb \u2013 ce qui signifie\u00a0: \u00ab\u00a0Eux sont le fascisme, le vice, le mal et le *Mythe ! (1) \u00bb Or cette attitude, de quoi rel\u00e8ve-t-elle\u00a0? Du *Religieux. Seul le Religieux d\u00e9cide ainsi quel est le bon dieu et qui est le diable\u00a0; seul le *Religieux d\u00e9cide ainsi qui est le fid\u00e8le et qui doit \u00eatre excommuni\u00e9. Ces gens, les r\u00e9publicains pur jus, ces gens qui revendiquent d\u2019\u00eatre l\u2019\u00e9lite de la politique en France, bien loin d\u2019\u00eatre dans le *Politique, se vautrent dans le Religieux. Ces gens qui accusent sans cesse ceux qui ne sont pas de leur chapelle d\u2019\u00eatre des \u00ab\u00a0fachos\u00a0\u00bb sont en fait des staliniens pur sucre, qui d\u00e9cident qui sont les koulaks et qui est digne du goulag. Or il faut aussi le demander\u00a0: \u00e0 cause de qui tant de gens en France se sont tourn\u00e9s vers le RN\u00a0? \u00c0 cause d\u2019eux, \u00e0 cause de leur agenouillement narcissique devant eux-m\u00eames, c\u2019est-\u00e0-dire devant une transcendance fausse, il n\u2019est plus possible d\u2019\u00eatre dans le Politique, c\u2019est-\u00e0-dire de r\u00e9v\u00e9rer les transcendances vraies, sans se voir taxer de fascisme. TRANSCENDANCE Transcendance\u00a0: non pas ce qui nous domine mais ce qui nous d\u00e9passe, non pas un dieu mais un id\u00e9al, non pas une *Injonction subie mais un engagement requis. Quelle est la diff\u00e9rence entre la transcendance fausse et la transcendance vraie\u00a0? La premi\u00e8re rel\u00e8ve du \u00ab\u00a0*Saint\u00a0\u00bb, la seconde du \u00ab\u00a0*Sacr\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0; la premi\u00e8re est religieuse et fonctionne sur le Mythe, donc sur l\u2019exclusion\u00a0; la seconde est politique et fonctionne sur la loi, donc sur l\u2019adh\u00e9sion. Autrement dit, et c\u2019est l\u2019essentiel, la premi\u00e8re est dict\u00e9e par le *D\u00e9sir et la seconde inform\u00e9e par la *Volont\u00e9. Avec le D\u00e9sir, on se sert\u00a0; avec la Volont\u00e9, on se donne. Avec le D\u00e9sir, on met tout au service de ses int\u00e9r\u00eats particuliers\u00a0; avec la Volont\u00e9, on se met au service de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral \u2013\u00a0le Saint et le Sacr\u00e9, le Religieux et le Politique. Quelle est la transcendance fausse actuelle en France et en Europe\u00a0? Elle porte plusieurs noms\u00a0: multiculturalisme, islamo-gauchisme, wokisme, d\u00e9colonialisme, cr\u00e9olisation \u2013\u00a0et d\u2019autres. Quelles sont les transcendances vraies, lesquelles sont a-temporelles et universelles ? Elles sont au nombre de trois, qui sont d\u2019ailleurs gigognes : 1) la famille ; 2) la Nation ou la patrie ;\u00a0 3) l\u2019humanit\u00e9. Famille et patrie\u00a0: on voit tout de suite la r\u00e9f\u00e9rence avec laquelle les biens-pensants sont pr\u00eats \u00e0 stigmatiser\u00a0: P\u00e9tain, Vichy \u2013 et ils se pincent les narines. Pourtant, tout d\u00e9pend de l\u2019attitude adopt\u00e9e devant ces trois \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb que sont la famille, la patrie et l\u2019humanit\u00e9\u00a0: religieuse ou politique. Qui adopte l\u2019attitude religieuse devant elles ? Le RN, lequel en fait des idoles. Mais ceux qui d\u00e9cident que le RN, c\u2019est le mal, adoptent la m\u00eame attitude religieuse, adeptes simplement d\u2019une religion ennemie, confisquant ce qu\u2019ils d\u00e9cr\u00e8tent \u00eatre le bien. C\u2019est ainsi EN FRANCE, UNE GUERRE DE RELIGIONS ! O\u00f9 est-on\u00a0? O\u00f9 en est-on\u00a0? Qu\u2019est devenu le Politique\u00a0? Qui, mais qui est capable, aujourd\u2019hui, d\u2019adopter une attitude v\u00e9ritablement politique ? Si le d\u00e9vouement \u00e0 la famille est courant, qui aujourd\u2019hui est capable de l\u2019*Asc\u00e8se qui consiste \u00e0 d\u00e9passer son propre D\u00e9sir, et, mobilisant toute sa Volont\u00e9, est pr\u00eat au Sacr\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire pr\u00eat \u00e0 se \u00ab sacrifier \u00bb \u00e0 la patrie et \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 ? (1) Les mots graphi\u00e9s avec la majuscule et signal\u00e9s, \u00e0 leur premi\u00e8re occurrence, par l&rsquo;ast\u00e9risque, sont les concepts de l&rsquo;AO et sont agr\u00e9ment\u00e9s d&rsquo;un lien qui les renvoie au glossaire.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[15,16],"class_list":["post-1269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ontolo","tag-politique","tag-religieux-sacre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1269"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1287,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1269\/revisions\/1287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.analyse-ontologique.fr\/aowp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}